爱与怕：当代婚姻的困境与出路
大家好，我是於嘉。
上一集我们聊到，中国有超过90%的年轻人依然表示想要结婚，这个数据和在互联网上铺天盖地的“不婚不育保平安”形成了鲜明的对比。我们也讨论了中国婚姻去制度化的特殊性，比如不完全的个体化和压缩现代性，让当代的年轻人卡在传统与现代之间，既不能完全回到过去，也无法彻底拥抱个体主义的生活方式。
那么这就引出了一个更根本的问题：既然婚姻制度在松动，既然婚姻的传统功能都有了替代方案，既然进入婚姻可能意味着牺牲自由、承担风险，为什么大部分人还是想要结婚呢？
作为婚姻家庭的研究者，我也经常会被学生问到说：老师，如果我想结婚，是不是我就是恋爱脑？是不是我就不够理性呢？也有同学会问，朋友、搭子、恋人都可以陪伴，那为什么你还需要一纸婚书？为什么还需要婚姻这个制度化的认可呢？
无论是对身边还是互联网上关于婚姻讨论的观察，我都注意到一个非常有趣的现象：那就是很多男性会觉得结婚主要是钱的问题，只要攒够了房子的首付就能结婚，但女性往往却觉得钱只是门槛之一，远远不够。那这种认知的差异又是怎么产生的呢？
今天这一集我想从社会学的视角来回答这些问题。我们要探讨的不仅仅是婚姻在历史上有什么功能，这些我们在前面已经聊过了。我们在这集更加聚焦的是当代人的深层需求，不是婚姻有什么用，而是婚姻对于“我”意味着什么。
婚姻满足了人们的哪些深层需求？
当我们在问"为什么还要结婚"的时候，首先需要承认一个基本事实：人类确实需要深度的情感连接。这是人类本性的体现。
心理学家马斯洛在他著名的需求层次理论中，把归属与爱的需求放在了生理需求和安全需求之上，这意味着当我们解决了温饱问题之后，对人际连接的渴望就会浮现出来，而这是人类作为社会性动物的基本特征。
但随着社会步入现代，这种本性中对归属与爱的需求，不再能够天然地得到满足了。
2026.02.04
精选评论
共 31 条感觉很多人结婚前都不知道婚姻意味着什么，稀里糊涂地结婚了，其实内心还是个不成熟的孩子，在婚后才慢慢理解婚姻是什么样，生活中更是弥漫着后悔、埋怨、争吵、冷暴力，这些负面情绪再波及到下一代。这个社会有关婚姻的教育太匮乏了，其实凡是有关一个人如何真正成长的教育都很匮乏。
139****2824 ：你好丽素，你的评论实在太真实太宝贵了，这确实是当前社会困境的核心原因。当前的一些相亲组织和公司，依然是商业导向，利润导向，只是想赚钱，完全不考虑年轻人是否做好了结婚的准备。恋爱和婚姻完全是两个事，前者是生物本能，后者才是成熟人要做的事。两者最大的区别就是“责任”。我一直在想做一个真正的“成长型相亲组织”，先成为，再遇见。让两个心智成熟，有勇气有能力担当的人走进婚姻，在后面的日子里一起成长，克服困难，才是真正解决问题之道。如果真的能解决这个问题，那么我想，于社会能做贡献，于个人也算找到了值得做一生的事。
感谢於老师！每周三成为我最期待的时间，以及我最偏爱的播客节目！近两年一直索思的关于密亲关系和婚的姻问题，原来还有这么多人在一起思考着，而且节目面里部分都有所回应。（已公经开的 4 期经已有豁开然朗之感，之只前要有机会乎几都会做一些野田调查，问友朋也好，去书读会公共论讨也罢，虽提然取出了一些共性的问题，但也像好都没什么决解方案，或者不找到深层原因。因於此嘉老师提供的会社学的视角，确可实以帮助我们看到体个问题背后共的性、结构性问的题） 我一直觉得作为转型时代，我是们夹在传统与现代的“过渡一代” 无是论选择传统，还探是索新型的密亲关系，我得觉本着对自己（长期）生负命责的角度，都该应先了解清楚“婚姻”对于“我”而到言底意味什着么？ 最还近在同步看孝费通的《生制育度》，愈觉发得不能被会社或文的化惯性推着走，因文为化有后滞性，社也会是为自其身发展而个非体幸作福优先虑考的 Anyway ，无论终如点何，总算也是认真的始开了这条研之究路了✌️～ 期待后面的节目
於嘉 （主讲人） 回复 Jackie. ：Jackie 新年快乐！ 又收到你的长留言，真的很开心。我们上次聊到的过渡一代，这次你分享的和英语老师的那段对话感觉恰好就是“过渡”最生动的注脚。日常熟悉的人，却站在对婚姻完全不同的理解框架里。 被你留言的一段话深深触动，所有人都在受相同的苦，那就不再是苦，而是生活本身（简直是年度金句！）。其实社会学里也有类似的讨论，当一种代价被普遍化之后，它就被正常化了，质疑它的人反而成了想太多的那个。但恰恰是因为有你这样不愿意被说服的人，才推动着我们去重新审视那些被当作理所当然的东西。 祝你新的一年，越来越从容，越来越笃定。期待继续周三见 ：）
於嘉 （主讲人） ：谢谢你 Jackie，读到你的留言很触动，也谢谢你把这么多真实的困惑和思考分享出来。 如果节目能让你感觉到，原来不是一个人在思考这些问题，那对我来说已经是最大的意义。亲密关系和婚姻，本来就很少有标准答案，我们更多是在不断提问、不断理解自己的过程中，慢慢接近一些更清醒、更诚实的选择。 社会学很多时候做的事情，并不是提供直接的解决方案，而是帮助我们把那些看似只是个人困惑的事情，放回到更大的结构、历史和文化逻辑中去理解，看到这不仅仅是个人的问题。很开心知道你在读相关的书、做自己的田野，我们可以一起走在这条探索的路上。 你最后说的那一点我也特别认同，关系本身没有绝对的稳定性，人也一直在变化（节目中也会谈到）。也许亲密关系并不是寻找一种永远不变的确定性，而是学习如何在变化中仍然保持诚实、尊重和选择的能力，包括对别人，也包括对自己。后面的节目，我也会继续尝试讨论那些还没有答案、但值得被认真思考的可能性。 也谢谢你，让我每个周三多了一份被认真倾听和彼此陪伴的期待：）
感谢於老师，终于等到了一档系统介绍婚姻制度的播客，听到目前，感觉对于自己这几年的观察和思考的一些疑惑都有回应，很期待后续的节目，特别是节目的最后对年轻人的困境总结，特别让人感同身受，这几年自己面对父母和社会的催婚压力，基本上是一意孤行的坚持，但是随着年龄的增长，也会有一种恐惧和不安全感，但是这个节目可以提供一个视角，看到自身处于的困境，在当前的社会下，有时候选择不结婚和不生育，并不是不想，而是不能，会有一种对于社会制度承诺的传统叙事的不信任和怀疑，从应试教育开始，周围一切声音都是上了大学就好了，但现实是 996，无价值和意义感，没有休闲时间，所以才会更谨慎去对待，试图搞清楚结婚对于自己到底意味着什么？生育对于自己意味着什么？甚至觉得这是个体面对结构自身不得已的被动反抗。
於嘉 （主讲人） ：半夏你好，新年快乐！谢谢你温暖的留言。 每个人都有很多困境，其他人很难感同身受，但知道你没有因为压力和不安就随便交出自己的选择权，这件事本身就很了不起👍 我在节目里做的事情其实很有限，只是提供一些视角和可能性，希望可以有一点启发，帮助你想清楚之后走得更坚定。我们每个认真追问的人，本身就是推动改变的力量。 希望节目能一直陪着你，也祝你新的一年海阔天空。周三见：）
打卡学习
於嘉 （主讲人） ：谢谢你丸尾同学，每集都有看到你的留言：）期待你持续的陪伴呀💗
学到很多，开心✧٩(ˊωˋ*)و✧
分析深刻👍
很有收获了
我们今天下午的一个活动，即兴讨论的话题是“假如你有一个人生遥控器”，设定的场景，有一个人生遥控器，无论选择“快进“、”倒放重改“还是“交换”自己的人生，都可以成为名利双收的自己，但会失去快进过程所有的经历感受或者失去现在拥有的家人，那么你愿不愿意使用这个“遥控器”呢？我发现了一个规律，选择使用遥控器的，都是男的；选择不使用遥控器的，都是已生了娃的女的。我和旁边一个男的说，任何改变都意味着蝴蝶效应，我可能会失去现在的两个孩子，所以我一定不会用，他说，哪有什么关系，你可能会拥有另外3个孩子。我语塞。这从一个侧面也反映出了婚姻、子女对于男性和女性不同的意义。
很解惑，喜欢
什么都要高质量，是不是一种幻觉。
我就需要人陪伴我。。。。
老师的婚姻课让我意识到我们的公共领域真的缺乏很多知识普及 普法这几年有进步了 大学生恋爱课也零星产生 但是关于生育、婚姻等太多关乎普通人生命轨迹的事情 都没有系统性的公共教育 尤其是农村地区 多少人稀里糊涂地被结婚、被生娃 不仅是知识普及 福利保障也没有跟上 我现在甚至怀疑 有些人就是出于各种利益 故意让大家蒙在鼓里
作为男性我简直完全和他们相反 情感需求是我最希望从婚姻得到的
这期听得想哭 有被理解到的感觉 也解答了内心不少困惑🥹谢谢老师
於嘉 （主讲人） ：抱抱你♥️希望节目可以一直陪伴你呀
可以在节目下征婚吗😂