诗意：关于新诗的三十种注脚
导语
新诗和古诗水火不相容吗？人们说是。爱读古诗的人给出的理由是，新诗太没有音乐性了；爱读新诗的人给出的理由是，古诗也太过迂腐了。
廖伟棠说，新古相通，古诗里有先锋、有实验，新诗里也有思古之幽情。这一集他要以周梦蝶的《善哉十行》为例，与你聊聊新诗如何复活古意。
文稿
你好，我是廖伟棠。我想你肯定是基于一种对诗、对美的爱，才会来收听这个节目，那我们就从爱说起。
有的爱令人宽大，有的爱令人狭隘，但很不幸，我作为一个新诗写作者，在敝国经常感受到爱古诗的那些人，出于对古诗的爱，他们对新诗人那种质疑的态度，甚至带有某种恨。因为他们觉得古诗已经是完美的、至高无上的，他们一提到古诗就沉醉得一塌糊涂，恨不得动辄就背出《全唐诗》来。但一提到新诗，那就是一鼻子不屑，觉得多读几句都会玷污他们对诗的想象。
这样的态度，不但在民间的诗词爱好者里常常会见到，有时候在某些高知识分子或者说研究古典文学的教授所写的文章里，也常常流露出这种扬古抑今的态度。比如说，我前两年看到过一篇文章叫《诗歌是个人朝圣，与集体无关》。按理说是一篇很专业的文章，但里边也夹杂着一两句刚才我所说的对新诗的偏见。
比如他说：“在我看来，首先诗歌应当具有音乐性，要能背诵。现代诗大多是分行散文，只能看不能读。”这两句话很能代表公众对新诗的偏见。
其实新诗和古诗，尤其是好的古诗和好的新诗，它们之间真的是这么水火不相容的吗？归根到底，还是两方面读者的爱所导致的。爱读新诗的人，总是觉得旧诗太陈腐了，旧诗离我们太遥远了；而爱读古诗的人总是觉得新诗太新了，这么新的东西怎么可能沉淀出来诗意，怎么能够令人发思古之幽情、意在言外等等，所以双方面其实都有误解。
我就经常在一些古诗里面读出非常强烈的实验性、先锋性，当然，我也会在很多新诗里面读出它们是怎样跟古诗相通的，而且除了相通，它们还要为古诗“招魂”，让古诗翻出新意来。比如说，我现在就拿公认最像古人的一位新诗诗人周梦蝶先生为例好了。
2019.03.14
精选评论
共 67 条废名说古诗的结构是诗的，内容是散文的，现代诗结构是散文的，内容是诗的
zlf ：感谢！！！
“微微微微，一热一跳一热”，感觉心里顿了一拍，有点感动，有点想哭。
另外，粤语读诗这件事我并不十分赞同。我认为语言，尤其是口头语言，目的是沟通，而不是给自己听的。也许你会认为用粤语读更美，他觉得用法语翻译之后读起来更美，但作为听众，听不懂是最不美的。这是一个音频节目，目的是为了带听众发现新诗的美，如果我连诗都没听懂，岂不是这个节目最失败的地方吗？希望所有说粤语的朋友们客观的想一想，你们到底是想说给自己听，还是真的想要和你的听众，你的朋友沟通。
Blue 回复 阿潘 ：是的，正因为第一次听时只听见音律美，不去在意文字内容，反而收获了陌生语言的美感。大概快节奏的东西总是易于理解的，我一点不明白粤语，因此会听完以后打开文稿自己念一遍，其实诗歌自然要念的，或许能听懂的话，我就因为懒惰不会再念，而正因这种幸运的不解，我收获了许多。
150****9022 ：觉得粤语读诗很好
推薦 《他們在島嶼寫作》
竟然能听到用粤语念的诗，瞬间被感动了
第一次觉得粤语读诗这样美
非常感谢看理想，给我们带来这么丰富美好的精神食粮😘
我是一个古诗新诗都爱的人
我在大学教古代文学，但也很喜欢新诗，古诗新诗只要是好诗都很美，不必画地为牢厚此薄彼。廖伟棠先生讲到的某些人的偏见，我在不少周围人身上都见证过。其实那些嚷着只爱新诗或只爱古诗的人，我真觉得他们根本不懂诗，所以才大声站队掩盖自己的无知。真懂诗的人根本不会那样说。非常感谢诗人廖伟棠，这些节目太珍贵了。感恩遇见❤
刚想说老师你用粤语吧，老师就吟诗了，感人～
古典国画里有诗意这一内涵，听听看看有什么启发
等到了这么好的节目
读的好棒啊 配乐也很棒 坐等优惠券
槐序 回复 段赟 ：哈哈哈
星屑- 回复 hyl ：穷就一个字
粤语完全听不懂 一到读诗就出戏🐷
开通了理想家，这个节目是我最想听的节目之一 太爱廖伟棠老师的声音，对诗的爱，对诗的解读