未竟的历史：帝国与帝国主义时代
大家好，我是郑非，那个学术躺平主义者，欢迎你继续收听《未竟的历史：帝国与帝国主义时代》。
这个部分是我们这个节目的最后部分，我觉得我们现在应该讲点实在的东西，讨论一下帝国与帝国主义在当代的发展趋势。在这个部分我们会讲两个例子，一个是美国，一个是俄罗斯。
今天我们会从美国谈起。
美国是一个帝国吗？
美国是不是一个帝国？很多人会说，哎，这难道还是个问题吗？那不提我们的宣传机构时不时的有什么对“美帝国主义”的抨击，美国人自己在很多时候也称呼自己的国家是“美帝国”。“帝国的衰落”是美国出版界一个长盛不衰的话题，这个不是没有理由的。那当全世界都在说美国是一个“帝国”的时候，这里提这个问题还有什么意义呢？
还是有的。请稍安勿躁，听我慢慢讲来。
对美国是不是帝国的问题，我会拆解成三个小问题：现在的美国是不是帝国？过去的美国是不是帝国？将来的美国是不是帝国？那么我先说结论：
第一个，当代的美国并不是一个帝国。虽然它在全球拥有广泛的势力范围，但这跟传统意义上的帝国定义并不相符。
第二个结论，回顾历史，美国曾短暂地表现出帝国主义倾向，特别是在19世纪末和20世纪初。然而，美国社会的种族主义、反帝国主义意识形态、反全球化态度以及美国政制的刚性使得这种帝国主义并没有能够持续下去。
第三个结论，帝国未必总是通过向外扩张形成，有的时候也可能因为内部分裂而产生。展望未来，美国可能由于内部撕裂而呈现出某种帝国特性。
换句话说，我认为现在和过去的美国都不是帝国，而未来的美国有可能成为帝国。那么这就是我的结论。
2025.11.21
精选评论
共 9 条委内瑞拉的事件，来听听。
郑非 （主讲人） ：我的回答大概是：1，帝国主义是对正式统治的追求，非正式帝国主义与帝国主义之间有一定差距。美国现在的做派如果进一步发展，在将来也许可以归到非正式帝国主义的范畴中。 2，美国走到今天这一步，是国内社会与政治结构变化的结果，让它在外交层面有复古回到1898年的倾向。但是不要忘记，即使在1898年，美国的帝国主义情绪也是转瞬即逝的，这是由于美国的国情所限，我看不出来美国现在能突破这个结构性限制。我还是认为，美国如果会帝国化的话，主要还是在内不在外。 3，在二十世纪初美国其实频繁军事干涉过拉美各国，但都是快进快出。事后回顾，历次干涉都很难说真的达到了自己的目的，有性价比。我倾向于认为，美国这次对委内瑞拉的干涉，从长期角度来看，不会脱离旧巢。
aileen 回复 郑非 ：感谢老师如此认真的回复。
哈哈，听完了这集感觉讲俄罗斯那集不用听了呀！
你们这些学者就会咬文嚼字 美国是不是个帝国重要吗？他行的是帝国之实啊
19世纪美国的外向扩张性不足，或部分源于其北美大陆的占地不要人模式。西进运动中，印第安人经武装冲突与瘟疫已所剩无几，这使其习惯于占有土地却无人口包袱。然而一旦踏出北美，核心困境便浮现：被占土地上的人，究竟是认同为同等美国人，还是斥为二等公民？ 宪法难以自洽，处理起来极为麻烦。美国素有效仿罗马的政治情结，而罗马正因公民权放得太快，加速王朝崩塌——这一教训对美国构成深层制约。是故其全球扩张走得尤为纠结，终未能成就一个帝国的格局。
第二
🪞🐖……一个国家的历史，尤其是关于帝国的记忆，就像一个人的童年和青春期的经历，深刻地塑造了其成年后的性格、抱负、恐惧和处事方式，并最终决定了它在人生十字路口所选择的道路。 理解这种“集体人格”，是理解国际政治中许多看似不可调和的矛盾的关键……
马上来学习