历史课本对八国联军这一段都是屈辱叙事，不交待来由，好像外国势力是天上掉下来的。听了节目才知道，晚清政府要负的历史责任也丝毫不亚于外国列强。

这些历史如果作为单一事件掐头去尾的讲，那么得到的只有屈辱之情绪，反之了解其因果关系和逻辑链条，我们才能明白真正发生过什么。更换皇帝赶杀洋人并向十一国宣战的初衷是慈禧为了把握手中权力， 这几近疯狂的行为导致了众所周知的联军入侵。慈禧从小听戏长大尚且相信义和团的神功，但朝中上下对其疯狂行为的追随和加码让人难以理解，望杨照老师能再多分析一下。 另联军进入北京同时，俄国单独进军东北，这是缘由义和团还是应该作为一个独立事件来看待呢？ 感谢杨照老师对这段历史的梳理！

終於趕上進度了，晚清這一段聽的是真難受，國際概念的缺失讓國人如同盲人摸象。

对全世界开战也太夸张了...

太疯狂了

义和团大规模屠杀教民和外国人→义和团拆铁路、毁电报线、攻击租界→清廷对义和团从 “镇压” 改为 “纵容” 甚至 “支持”→义和团和清军开始围攻东交民巷使馆区→清军士兵枪杀德国公使克林德（晚清版的 “萨拉热窝事件”？？）→慈禧向十一国同时宣战（癫狂）。。。杀公使在国际法里是极其严重的挑衅，且清朝政府到后来已经失控，列国出兵。。 真是一连串匪夷所思的举动。。。

高阳《慈禧全传》里的这一段，历史学者的严谨与小说家的构思交织，读后感到真实荒谬沉痛，给我的印象极深。

大栅（chi）栏（la）

西格蒙德·弗洛伊德提出的“死本能”（Thanatos）认为，人除了有求生、创造和爱的本能（Eros）外，还有一种趋向毁灭、回归无机状态的冲动。