我认为我还是不能认可秦老师的观点：因为就如父权制社会给女性一定程度上免服兵役一样，给阿拉伯人免服役一定程度上也是给与了阿拉伯人不一样的社会地位。因为权利与义务总是对等的，如果不能同等比例地强制服役，即便给予他们名义上的被选举权，实际的被选举比例一定是远远低于犹太人的。制度性的不平衡一定程度上就会带来观念上的歧视，即便这种不平衡是对阿拉伯人表面上看上去有利。

1）UNRWA是联合国机构，而非联合国资助的NGO；2）UNRWA具有教育、健康、社会保障、难民安置等多个方面的项目；3）关于教育，UNRWA支持建学校、教师培训、青年职业技能培训等等。官网上有非常详实的材料。秦老师这轻松的一句联合国的钱用来帮哈马斯给人民洗脑真是让人惊悚。

我有一个巴勒斯坦房客，她说同一个地区的人，以色列人持有的护照可以世界通行，但他们持有的护照就必须经过审批才能出境。同样，以色列阿拉伯人进入某些区域工作必须得到特殊许可。而没有许可，他们就很难找到工作，但这种情况对于以色列人就不存在。因为我并没去过以色列，具体情况是否这样我并不清楚，但我仍然认为如果上述情况属实的话，是存在制度性歧视的。

阳谋也是谋，比阴谋更高明。

啊？秦老师有点幼稚了吧，这些阿拉伯人一旦进入以色列军队，被渗透的就是以色列军队了啊………

义务兵和雇佣兵很好理解。老师掰开耐心说的很详尽了。对反感逃避兵役的人就不太理解对各国兵役挑剔的人

新闻频繁听"加沙难民"、以袭击难民救济点、3万