日本“失去的三十年”再认识
各位好，我是潘妮妮。
上一期，我们讲到了日本社会在“失去的三十年”里，排外主义思潮的发酵。而就在2025年7月刚刚结束的这次参议院选举中，一些打着排外主义旗号的政党异军突起，只能说，真是“冰冻三尺，非一日之寒”。
虽然说，单看这些排外主义政党的势力规模好像也都不大，即使他们这次在参议院选举中赢麻了，也才拿到二十来个议席而已，比起主流政党的议席数量，那还是差远了，看起来很难左右日本政策的走向。但如果我们换个角度看，这件事情其实还是很危险的，因为这样的政党能够堂而皇之地进入议会，就说明现在日本政治的底线在不断地后退，情绪性上的东西越来越多，对战略的认真思考越来越少，迎合选举的人越来越多，真正能够负责任的人越来越少。
我们已经在之前的一期节目中，聊到过上世纪90年代泡沫经济崩溃之后日本政坛的混乱，今天，我们就来聊一聊进入21世纪后的这20多年里，日本政坛都发生了什么事情，以及日本政治的底线，又是怎么被逐渐突破的。
“心灵问题”
自2000年4月5日开始，到2025年7月，日本一共经历了19届首相，可以说换届非常频繁了，而政府的不稳定，其实也在某种程度上反映出日本从上到下，对国家的发展状况都很焦虑。
在这19位首相中，绝大多数都只当了一年左右，但其中又有两位特别稳，连续做了好几届，一位是小泉纯一郎，做了1980天，在战后首相任期时长中排名第三；另一位则是安倍晋三，做了3188天，排名第一。
从施政方针上看，他们俩有一个共同点，就是都想在日本建立一套新的政治和外交战略，而具体的做法就是搞政治右倾化、向右打方向盘：要提升日本的军事能力，要淡化对侵略战争的反思，要增加日本的海外政治影响力，要邀请美国重返亚太遏制中国，还要联合周边国家和中国竞争，大概就是这么一个右倾的转向。小泉和安倍的右倾政策，当时都得到了很多支持，不然两位也不会做这么久的首相。但是向右猛打方向盘这种事情，是可能会导致车辆失控的，如果一直在往右的路上狂奔，到后来想踩刹车的话，就不一定踩得住了。
2025.07.25
精选评论
共 12 条最近又出了个极端民粹的政治新人——平野雨龙
这边厢不断提供“养料”，那边厢民粹政客不断登台，久久为功成为当下的状态。
从日本的情况能看到一种普遍性，即当经济出问题时比如普遍的贫富差距往往会被政客利用转化为政治问题，这其中存在很大危险，因为这本质上是跨领域的问题。当然，这也难免，因为政治问题本就无所不包，也是在回应选民的需求，但在这个过程中如果被刻意操纵扭曲就会出问题，就像日本的右翼，他们现在的做法只是情绪上的回应，拿不出真正的解决之道，只是浅层次地附和，让人们觉得自己被看到了，却没有给出实质结论，而选民的短视也体现在这里，他们不在乎是否得到解决之道，只在乎自己被看到了，这种情况就比较危险，而现在他们现有的政治体制并没有很好的方式制约这种政治极化，这也是很多国家面临的麻烦问题，这非常值得观察，因为我们必须看到一个国家的政体中是否存在一个类似踩刹车的部门机制或规则，如果有，到一定时候还能扭转，不过是周期性的起伏波动，但如果没有，就必然走向崩溃和危险。
安倍晋三那一枪肯定也是有原因的！
小池百合子是不是就是半泽直树2里的白井大臣的原型呀？
分裂：这是一种原始的防御机制，将世界简单地划分为“全好”和“全坏”，以避免处理模糊性和复杂性（克莱因的“偏执-分裂位态”）。民粹主义利用并强化这种分裂，简化了复杂的社会现实。 投射：个体或群体将自身无法接受的负面情感、冲动或责任（如挫折、愤怒、失败感、自身的“恶”）投射到外部对象（精英、移民、少数群体等）身上。这样，内部冲突就转化为外部冲突，“人民”自身的痛苦和问题就被归咎于“他者”的阴谋或剥削。这缓解了群体内部的紧张和自我怀疑。弗洛伊德在《群体心理学与自我分析》中讨论了群体如何通过认同领袖并将“超我”功能外化，同时允许成员释放被压抑的本能冲动（特别是攻击性）。 🪞🐖……魔鬼织布机……
求问～在哪些渠道可以了解日本教材里关于中国的部分呀，不会日语😭
美美与共 ：我记得听过，也在看理想听得。日本没有统一的历史教材。各地方可自己出教材，但是有个审核和框架。所以有的提，有的根本不提。所以有些学生根本不知道。
璋 ：淘宝上有卖日本教材的。当然要特定到关于中国部分，那必然是没多少内容的。正如我们教材关于其中一个国家的论述也不会有特别大的篇幅。
22老师回来了 祝身体恢复健康
❤