看理想
像读八卦一样读政治学:独树不成林读书会
仲树
看理想的朋友们,大家好!我是仲树,欢迎来到独树不成林读书会。今天我们来讨论自由主义之父约翰·洛克(John Locke)。
约翰·洛克是一个出生在1632年死于1704年的英国政治学家,虽然说在洛克的政治哲学中从来没有出现过自由主义(liberalism)这个词,但是他是公认的“自由主义之父”,创建了后来所谓自由主义者相信的一整套价值体系。他比霍布斯大概晚生了五十年左右。
约翰·洛克(John Locke, 1632-1704),英国哲学家。约翰·洛克的思想对于后代政治哲学的发展产生巨大影响,并且被广泛视为启蒙时代最具影响力的思想家和自由主义者。他的著作也大大影响了伏尔泰和卢梭,以及许多苏格兰启蒙运动的思想家和美国开国元勋。他的理论被反映在美国的独立宣言上。
约翰·洛克这辈子写的最重要的三本书分别是《政府论》《人类理解论》和《论宗教宽容》。《人类理解论》是一本有关认知论的哲学书,是哲学上的鸿篇巨著。从他的政治哲学来说,洛克写的最重要的书无疑是《政府论》。
《政府论》分一论和二论,在一论中,洛克基本上都是在反驳当时流行的观点,那就是王权来自于神权,男女之别也来自于神权,君王的权威来自于上帝权威的延续。洛克在《政府一论》中反驳了这个观点,所以他可以在《政府二论》中开始建立一个属于未来会被我们称为自由主义开天辟地之作的这些论点,今天我们讨论的就是这个论点。我们将从哲学层面,从财产权也就是从经济学层面,从男女关系也就是从家庭层面,最后从宗教层面,讨论洛克如何为我们后来认识的自由主义奠定了广泛而全面的基础。
《政府论》 [英]洛克 著 瞿菊农、叶启芳 译 商务印书馆
本集编辑:风小杨
2025.07.24

精选评论

共 25 条
  • 张焰1968
    2025-08-08 09:12:56

    听了几集下来,首先蛮喜欢树老师的表述,不模棱两可,有自己的理解,我自己57岁,觉得她的很多讲述和我们从小接受的教育和思想不同,但能引人思考。实际上勇于表达蛮需要勇气 这个为树老师点赞👍。 另外,哲学书我基本不读,太烧脑,但是老师讲解的这几个哲学家的观点就像是人类前行时探路的火把,为后来的政治,经济和社会学等方面发展提供了思想基础。 期待她的更新和讲述,而且这期节目评论是最多,最有争议的,说明都还是用心在听,在试图理解,挺好的。

    155****5818 回复 西西弗斯 :两骗相权 取其轻

    西西弗斯 :人家骗的就是你这种人啊

  • 159****8720
    2025-07-24 11:06:49

    每周最期待的就是树老师的节目更新

    哈哈哈 :俺也一样

    jimliu7884 :横空出世😇

  • 睿儿0815
    2025-07-24 18:44:51

    感谢树老师,之前因为带有偏见来收听节目,没想到被老师慷慨激昂的语调及扎实的理论功底一下吸引了,前段时间的节目有效纠正了我对于民主国家这一概念的理解。

  • 你先走
    2025-07-24 18:57:57

    洛克给了我们一个美好的愿景:每个人都能掌控自己的命运,财产神圣不可侵犯,爱情基于自由选择,信仰不受强迫。这些理念塑造了现代文明最美好的部分。 但同时,他也开启了一个原子化的世界。当所有传统纽带都被"自由选择"解构,人们变得越来越孤独。当公私边界被技术和政治冲击,我们怀念那个"老死不相往来"的时代。 最让人唏嘘的是,洛克设想的有限政府,在现实中要么变成福利国家的无限膨胀,要么变成市场原教旨主义的放任自流。他的理想在左右两端都被扭曲了。

    西西弗斯 :你这种跟美国锈带区的一些保守主义居民还有什么区别?

  • 丹心
    2025-07-25 21:59:51

    太逗了小树老师,每次拜拜都如释重负想要急切溜走一样😂我愚笨,看利维坦是被大霍前边后边一大堆啰啰嗦嗦论这个论那个烦S,看洛克是常常陷入他所谓“自然状态”“自然权利”的概念纠缠而不得要领而最终放弃。太难了这些老书。对小树只有佩服👍

    丹心 :重新打卡,当再去读卢梭、再去读“狗屁工作”的格雷伯,再回来看洛克,豁然明了一丢丢😂这个播客讲的几位大佬需要连接起来读

  • l
    lyydm
    2025-10-27 17:33:32

    洛克主张政府是为保护财产而产生,婚姻的意义却要回到观察动物界来确定,好像不太合逻辑啊,原来是他亲手消解了婚姻的神圣意义

  • 🍊0
    2025-07-28 15:11:08

    光是因为你经常锻炼,多吃沙拉,并不意味着你给自己买了更好的终身寿险,只不过你所奉行的生活方式有更大概率延长寿命。 太多变量都跟心脏健康有关,锻炼和生活方式,盐的摄入,酒精,糖,胆固醇,反式脂肪,饱和脂肪,不饱和脂肪等等。 几乎可以肯定地说,把其归咎于任何一种因素都是错的。 一位医生说,心脏病50%怪遗传,50%怪芝士汉堡。 这话说得有点夸张,但背后的观点是正确的。 人类最谨慎的选择似乎不就是平衡和适度的饮食。 一句话,明智的方法就是通情达理的方法。《人体简史》

  • 米粒君
    2025-07-26 21:11:14

    配乐好赞 把洛克的自由主义讲的如此清晰,这样划出重点,有利于看洛克的书。

  • 凡尘
    2025-07-25 13:59:05

    听到目前这几集,这位老师让我回忆起了本科阶段一位老师每天上课的情景:照本宣科;优秀的老师应该是能把知识融会贯通,用自己的语言通俗流畅的表达给学生;看理想的很多讲者都做到了这一点,目前为止这位老师还没有。

    凡尘 回复 王哉啊 :你素质低确实不是老师的问题

    王哉啊 :拉不出屎不能怪地球没引力噢~

    前往看理想 App 查看全部 4 条回复
  • 西
    西西弗斯
    2026-03-11 05:57:44

    刘擎教授说美国是一个典型的奉行洛克主义的国家。可是我们也可以看到,正是美国的民主党政府发展出自由主义左翼这样一个概念,用身份政治取代阶级斗争,用工会权利取代生产资料所有制的变革,而且我们看到奥巴马政府拜登政府,他们的美国政府是越来越大的,而且开展出了各种干预的项目,社会福利的项目,包括像全民医保现金补贴,还有像集采药………产业补贴(注意不是特朗普政府的关税)啊,等等……………你仲树总不能说这是洛克和斯密、斯宾诺莎的遗产吧?

  • l
    lyydm
    2025-10-27 17:44:11

    如今泛滥在西方教会的自由主义神学应该也是从洛克的自由主义得到的启发,以至于基督教在很多国家已经变质了

  • 思无邪岛
    2025-08-12 11:55:15

    会讲卢梭吗?

  • woodydemon
    2025-07-31 03:43:02

    西方的个人主义假设自然状态下人是原子化的,但实际上自然状态下的人都生活在部落里,而且部落也不是靠社会契约维系的。 不管是天赋王权、还是天赋自由,凡是“老天爷赋予的权力”都没有真正的现实依据。

  • 白芷
    2025-07-25 17:29:22

    长大后,听我外婆愤恨地说,她十八九岁,外公的朋友围着她问,为什么不答应,她能怎么办。她成分又不好。 很多时候家人都用外公是顾家的好人劝外婆知足。可是在她的故事里,一开始就错了,只有屈从,没有同意。 她觉得是外公逼了她,可是其实是时代没有留给她做选择的空间

    烟灰 :好人不等于爱人,要在缘分靠近之前坚持一个人,不妥协是困难的,也是勇敢的和热烈的。