《美国宪法》：民主的观念与实践 | 公民课·第三季
今天来聊一下，因为从美国国内的骚动新闻变成国际新闻，美国总统特朗普把National Guard（国民警卫队）送进到加州，因为加州有反对他扫荡非法移民的这种抗议，然后他就用National Guard来对付、来维持秩序，用这种方式来威吓、镇压这些他称之为叫做“职业煽动者”的人。
国民警卫队在洛杉矶非法移民问题的复杂性
这个新闻牵涉到好几个不同的层次。
第一个很重要的层次当然是所谓“扫荡非法移民”，这些非法移民是不是立刻就要被遣送，然后遣送到哪里，该如何注意到他们的人权等等，这是一个层次的问题。不过这个层次的问题其实在美国已经讨论了很久，但反正特朗普就在这上面表现出来，他跟民主党最大的决然的差异，民主党处处都要照顾到人权，而现在共和党的总统就是，去你的什么人权，反正我认为应该要这样做，就这样做，法律这样规定，我就这样执行。
在法律的所给予他的执行的权力上，特朗普是绝对不手软的，能够运用多少就运用多少，然后能够用多么铁腕、多么绝对的方式他就怎么样运用。所以这是一个层次的问题。
但今天衍生出另外一个层次，是因为他把National Guard送到加州去处理“抗议联邦政府的处置方式、执行方式的这些人群”，当然就引发了加州州长加文·纽森的强烈抗议，这就变成了另外一个层次的问题，牵涉到中央跟地方分权。
联邦权与州权之间
在美国的政治局势底下，这事实上是更源远流长，一直回溯到美国的成立，然后写在《美国宪法》当中的——联邦政府跟州政府之间的关系。我们一定还是不能忘记，它的根源就在于美国它的全名——The United States of America。
2025.06.13
精选评论
共 4 条从最近加州这事儿其实能看出来特朗普打的好几手算盘：首先啊，美国现在对非法移民这事其实挺有共识的，老百姓也挺关注，他这么做既是顺着大家的想法，也是给支持他的人一个交代。之前他在贸易战、俄乌调停这些事儿上没干出太多成绩，就得在这事儿上显得强硬点，稳住基本盘。而且呢，他派国民警卫队去加州，说白了也是试探行政权能扩到什么地步，看看联邦和州的权力边界到底在哪儿。还有个明显的点你看啊，加州是民主党的地盘，州长纽森还是下届大选可能参选的人，可同样非法移民问题严重的得州是共和党地盘，他就不去动。这明摆着是借移民问题敲打民主党对手呢。说到底，他这么折腾也是在考验美国宪法体系的弹性——当行政权想越界的时候，司法和其他权力能不能及时拉住，这其实就是看美国那套纠错机制管不管用。
Rule of law中的of表示“统治”依附于“法律”，在法律之下；而rule by law中的by表示手段，通过法律去实现统治。
川普政府又上诉巡回上诉法院，又喊停了加州的判决……下周听证，估计非得最高院敲定了
我们也叫人民子弟兵。