看理想
用得上的哲学
徐英瑾

导语

日常生活中我们常常用到“如果……那么……”的句式,但“如果”与“那么”之间的对应关系真那么稳固吗?本集开始,就将进入到对三重道理之一的逻辑之理的讨论中,其中,对于前件与后件的几种变形的讨论,就是对于这个问题的一次哲学思辨。
本集将主要讨论三个要点:1. 逻辑之理与演绎、归纳的关系;2. 逻辑论证中的有效性与真;3. 两种有效的逻辑之理与两种无效的逻辑之理。

文稿

各位听友,大家好,我是徐英瑾,今天非常开心能够继续和大家来探讨“用得上的哲学”这样一个有趣的话题。
在前面的讨论中,我们已经就“什么是讲道理”、“什么是做论证”进行了一个宏观地讨论,我们也已经讨论清楚了讲道理的三个层次,我们也讨论了怎样的社会氛围有利于讲道理这种习性的培养。
结束了这些比较宏观层面的讨论,我们就要下降到每一个讲道理的层面,就讲道理的各种各样的技术和技巧进行更细致地讨论。
很显然,我们应该先从最基础的逻辑之理开始来讲,所以今天这次节目的主要内容,就是要对逻辑之理所涉及的一些专用名词和基础知识,进行一些概括。

逻辑之理是一种演绎论证

市面上的哲学书,它讲到论证的时候,主要是把论证分为两类,一个是演绎论证,一个是归纳论证,今天我们讲的逻辑之理,实际上就是演绎论证。
什么是演绎?什么是归纳?演绎论证,是一种从普遍出发,走向个别的推理方式。比如人皆有一死,这是个普遍性的。那么张三是个人,张三是个具体的人。那么从前面这两个命题出发,你就可以得出,张三他也是终有一死的。这就是从普遍出发走向个别的案例。
本集编辑:hyl
2019.02.23