《美国宪法》：民主的观念与实践 | 公民课·第三季
大家好，我是杨照。
美利坚合众国成立：联邦派的胜出
在上期的音频节目当中，提到了费城会议最后提出了《美国宪法（草案）》，不过，这份草案在它的第七条规定，要经过各州制宪会议的通过。
这个规定很简单，重点在于需要九个州的同意，让这份《宪法》生效。但它却对于各州要如何召开他们的制宪会议、要用什么样的程序来通过《宪法》完全不提，这仍然就是依循尊重各州他们独立跟自由的立场（的原则）。
特拉华州（Delaware）是第一个认可《美国宪法》的州，接下来是宾夕法尼亚州、新泽西州、佐治亚州、康涅狄格州都快速顺利地通过了统一案。下一个召开制宪大会的是马萨诸塞州，马州代表以187票对168票，这是非常接近的票数，通过了愿意接受《美国宪法》。
接下来是马里兰州（Maryland）跟南卡罗来纳州（South Carolina），又以比较安全的差距通过了，到此加起来已经有八个州统一了。而时间是1788年6月，接着这个月有两个州要召开制宪会议，一个是小州新罕布什尔州（New Hampshire），另外一个是大州弗吉尼亚，也就是《弗吉尼亚建议书》的起源地。最后新罕布什尔州以57票对47票，弗吉尼亚以89票对79票，几乎是同时间通过了《美国宪法》。于是越过了九州的门槛，美利坚合众国正式成立了。
随后反对通过《宪法》声浪最高的纽约州，以30票对27票令人跌破眼镜地同意加入。那剩下来还有两个州，他们就很会拖，北卡罗来纳州（North Carolina）一直延迟到1789年年底才通过《宪法》同意案。最后的一个州，是当时就拒绝派代表参加费城会议的罗德岛州（Rhode Island），更是硬拖到1790年的年终，才正式参加其他12个州所组成的美利坚合众国。
我们回头检验费城会议的记录，罗德岛州缺席其实发挥了很大的作用。主张应该要成立一个更紧密更有强制性的国家、应该给予新的联邦政府比较大权力的人，几乎都会特别举例——
2025.05.16
精选评论
共 7 条其实美国早期投票权放得慢，未必是坏事。你看法国大革命一下子放开，结果乱套了，英国一点点来，反而稳得多。美国现在的问题，倒不是一人一票本身，而是配套没跟上——老百姓容易被带节奏，政治越来越极端化。当年英国1832年改革，先给中产投票权，等社会适应了再扩大，这种渐进反而更扎实。现在美国的问题是，权利放得太快，但公民教育、理性讨论的氛围没培养起来，结果一人一票反而成了撕裂的工具。
覃愚生 回复 小谢 ：其实从底层逻辑上就是放弃部分的公平正义。或者说公平是个非常长期的目标，甚至是一个永远的目标而已。
小谢 ：但实操起来以怎样的标准划定范围，判定谁有资格又是个涉及公平公正的复杂难题诶
《联邦论》有推荐的出版社译本么？在找书的过程中，看见有《反联邦论》，是否值得对照着来读呢？如果值得，哪个出版社的译本会好一些呢？
美国宪法是人给自己立法
我们这边翻译成联邦党人文集