各种感兴趣

11

还得是看理想的节目，能让听众感悟到更多的面向。继续支持看理想。

zangjianwen

9

真棒。对等关税是手段，回归的是自由贸易，捍卫的也是以自由、民主、法治、人权为代表的国际政治经济秩序。

各种感兴趣

6

还想再听听李老师分析一下，美国一方面欠世界很多国家的钱，一方面又出资助力多国军事。这是否相当于拿世界各国的钱让美国去出头办事？欠钱未还的情况下加征关税，我确实不太理解是怎么个道理。感觉有点像大客户一直拖欠老账不结款，新生意价格还给调整了。可能这个情况还是比较复杂，不单纯是税收的问题，还牵扯更多的历史问题。如果有机会的话，还希望看理想能够联合多档节目，综合探讨一下目前的情况。

骁荆

5

李老师讲得太好了 很客观 想起了许卓云那句话 对美国理性的宽容

空心阁

4

硬碰硬在经济上看似不理性，但也许在政治上有更多的考量，估计总体不会亏……好吧，我是大棋党

LTH

2

而且 这个125%的所谓“对等”关税究竟是怎么算出来的？它在经济上的合理性在哪里？它从天而降的姿态看起来根本不是想把人逼回谈判桌，而是不分对象的挑衅，有谁能和一个“坦率而永不克己的实施威胁者”去谈一笔“好生意”？乌克兰？

看见顽童

2

这个角度的解读新颖，谢谢老师

米

2

这是我第一次听到说美国这次的“对等关税”是字面意义上的对等关税。也是第一次感觉到有人认同特朗普说的，全世界一直在占美国便宜。

白芷

1

海豚策略 保持灵敏感知：实时追踪相关政策、产业和就业传导链的动向，搜集一切相关数据，及时处理； 灵活转向，包括数字化转型技能，寻找关税洼地商品，市场投资选择的事实迭代等等，该做改变时绝不犹豫 深度潜水，在不确定性中深耕自己的核心能力，寻觅时机一旦出水就是爆发力，最终目标是在风浪中游动的生存者，无论何时何地都能保持生存状态，活着是最重要的。 ​

青瑶步月

1

李老师说的非常好，从新的视角解读了关税巨变，让我受益良多。很值得收听的节目，手动点赞👍🏻

136****7755

所以欧洲衰落是有原因的

lldaisy

感谢李老师的分析，不愧是专业的

大阿檬

感谢编辑对所有用户开放番外集。听完更明白了自己的不适感根本上来自意识形态的分歧：看重“自由”远胜过“平等”，追求“公平”而不是“平等”；绕过发达/殖民国家对发展中/被殖民国家的义务，不论是“不对等”关税还是对难民开放，自然是对美国/欧洲不“公平”的，而欧洲自然成了不切实际的“白左”，美国（川普）相比之下自然更“理性”更“明智”。和谢晶/杨照老师的节目对比着听，收益颇多。感谢看理想兼容并蓄。

Queries

昨天听八分半，道长悲观的预言可能以后看不到美国的文化产品了🥲

菜羊羊

亚太会有比俄乌更大的战争……？oh no