陈丹青：离题而谈 | 第二季
我们来到宋词的第二课。我也记录的不多，只有三段话，很短很短，你不留意就过去了。
一个是 308 页，他举例姜白石的几首诗。最后一首姜白石的诗，他说了这么一句话，他说：
这首词重写杜甫诗，用句用典，本事高。
就这么几个字，说姜白石这首诗是拿了杜甫的诗重写为词，用句用典本事高。
那么也就是学院派揭发木心抄袭的文本再生。诸位有学问，如果揭发木心的那位博士居然也在听，再好不过，请你帮我查查姜白石再生的是杜甫哪首诗。
杜甫的文本再生
我先来念姜白石这一首，词牌叫《暗香》：
旧时月色，算几番照我，梅边吹笛。唤起玉人，不管清寒与攀摘。何逊而今渐老，都忘却、春风词笔。但怪得、竹外疏花，香冷入瑶席。
江国，正寂寂。叹寄与路遥，夜雪初积。翠尊易泣，红萼无言耿相忆，长记曾携手处，千树压、西湖寒碧。又片片吹尽也，几时见得。
我不晓得这首词好在哪里，就是很华丽。因为我写毛笔字常常会抄宋词，字面好看。那么木心说这首词是姜白石拿了杜甫的来玩的，总要熟读大量诗词才会知道，才会重写改写。
这个在古人是家常便饭了，用不着特别交代，所以木心说得很简单，几句略过。
也是巧了，最近有个小朋友给我寄来一份文件，是金启华先生编的《杜甫诗论丛》，上海古籍出版社 1985 年出版。有段话就这么交代的：
杜甫是“熟精文选理”，但又认为“男儿须读五车书”……以下，我们把杜甫诗受《昭明文选》及梁、陈、北朝、隋、初唐人诗歌影响的，加以排比陈列，看出它们之间的关系。
这一段交代，我就想到那位说木心抄袭的博士，这了不起的，他能够把木心放在一个值得去追查的系统里，查了木心大量的文章。
那么这位金启华先生一定也是个大学者。古籍出版社的《杜甫诗论丛》他做了大量的功夫，我往下要念，我觉得很有意思，大家不要嫌烦啊。
下面就杜甫改写前代诗家的好多句例，我们先来看他受屈原和宋玉的影响。
2025.04.14
精选评论
共 18 条当我阅读文字、观看绘画、聆听音乐，某些感受和思考与他（它）们是相近相通的，若即若离、忽远忽近。好像有跨时空的回音，不知在何处震颤。
午休时间，听见丹青老师的漫谈，颇为松弛感！
我认真看过那博士论文，写得很好。那位博士也没有“揭发木心”抄袭。小编可以打印出来大字号给丹青老师看看。凡认真看过，你会发现论文绝不是恶心。没人会这大功夫去“揭发”一个作家。不是那个时代了。
振振 ：是的，“抄袭”之语是某些转发者的故意发挥。
听陈老师讲述仿佛我们也穿越回那个时空，也在“木心会客厅”里席地而坐着，聆听，内心满满。
“《红楼梦》中的诗，像水草。取出水，即不好。放在水中，好看。”跪服。里边的诗，脱离了红楼梦文本，就如同嚼蜡😂
中国知网可以下载那篇博士论文，以“文本再生”检索，就能搜索出
原来宪卿就是杨泽！西班牙三棵树最后
丹青老师在提醒我们古代和现代发音的变化之大么？
嘿嘿，我也来抓个木心的文本再生，水草的比喻，在《地粮》里有。像这样去考据有什么意义？歌德就讽刺过喜欢考据他和席勒两个人的作品的人，他们一会说歌德某句抄袭席勒，忽而认为席勒某句出自歌德，或者一句诗上半句是歌德下半句是席勒的……总之一定要分清谁是谁，都是好事家
又打卡，太适合周末听啦，所有烦事烟消云散🤣
r
这里不就是木心先生谈到“观点”时说的～～～胯下马吗？这马何止千里马。
每次听陈老师续讲该音频作品分段内容，都有言外之意，甚感蛮有份量的。 我仔细聆听唐诗宋词章节，总听到没有精彩的精彩，这种"无精彩"印证了陈老师前几段音频讲稿的观点，就是我们都把赞美指向唐宋那个方向，缺少世界眼光看唐宋。另外，就是文本再生，那些所言诟木心的，在此章之讲述中，陈老师狠狠地、轻轻地回应了……
维C ：喜欢木心的离题而谈，有感而发，喜欢丹青的娓娓道来。
昔屿山峦淙藓芘，黄河九曲十八弯。一桨棹也浚…愈逾没话附。多鱼忙多渔…就跟，mark了.费…都累
……这就是科斯对于企业性质的解释。科斯的这篇经典论文奠定了当代组织经济学的理论基础，开辟了当代企业研究的先河。不过这篇发表于1937年的论文，命运多舛，在长达三十多年的时间里默默无闻。一直等到科斯1960年的另一篇经典论文《社会成本问题》发表之后，经济学界才注意到科斯早年这篇初出茅庐的重要论文。所以后来科斯曾不无戏谑地说：“一个学者必须承认：如果他说的是错的，立刻就会有人指出来，至于如果他是正确的，他会指望最终见到人们接受他的理论——只要他活得足够长。”（方钦）