看理想
如何更好地生活在一起?西方秩序2500年
张新刚

文稿

看理想的朋友,你好,欢迎来到“如何更好地生活在一起?西方秩序2500年”,我是张新刚。
今天我们继续来讨论亚里士多德关于政体的思考,在上一讲里我们分析了亚里士多德对于统治道理的洞见,他认为在城邦这个政治共同体中有很多种不同的力量,不同性质的人群都有自己正当的理由去要求成为统治者。但是亚里士多德也告诉我们,任何一种单一的统治形态都有它的弊端,哪怕是最优秀的人统治他,也会剥夺其他人获得荣誉、以及决定自己事务的权力与机会。
亚里士多德的这些思考给我们展示了政治这一事务常态化的状况,在一个具体的政治共同体里,无论古今中西,权力都要面对不同性质的力量的声张,这是因为政治权力或者统治与被统治关系的安排,是一个公共性的事务,而并不只是私人性的事务,而但凡公共性的事务它就关系到每一个公民。今天我们就先来讨论一下亚里士多德是如何去界定和理解公民,以及在公民基础之上所构建出的政治共同体,它的政体大致上可以分为哪几类?

居民不是公民

首先我们来看一看什么是公民。提到公民,我不知道你会有什么样的理解,比如说我们中国人都有一个身份证,身份证后面写的是“中华人民共和国居民身份证”,所以大家有没有想过居民和公民有没有什么区别?
居民最首要的含义是居住在某个区域中的人,一个国家使用居民这个词是不是就已经足够了,是否还需要其他的词来指代国家中的人呢?为什么会出现公民这个概念呢?回到这个问题就要回到西方古代,因为公民这个概念最核心的意涵是政治参与的身份与权利,更具体来说,在一个共同体中,公民能够参与并决定公共事务。所以,现代话语中的公民一词最早可以追溯到古希腊和古罗马时期,因为古希腊和罗马提供了世界上比较典范式的公民参与政治的实践。对于公民含义最有代表性的界定就是亚里士多德在《政治学》这本书给出的。
本集编辑:婷婷
2025.02.26

精选评论

共 2 条
  • 你先走
    2025-02-27 17:12:06

    古希腊民主的民粹标签化也揭示了当代政治话语的困境,如何平衡财富、德性与民意,超越简单的投票数量统计,构建起精英与大众的动态平衡机制,是个不断探索的命题。

  • 🍊0
    2025-02-26 18:08:35

    武力或恐惧维持权力 二人转:普京特朗普 🪞……☯️……🪞