生活在媒介中：传播学100讲
春节快乐！！来上线一期海龙老师近期参与的节目录制，望您随时打开都能收听愉快~
TikTok难民“涌进”小红书 的事件相信大家都有所耳闻，虽然最近这种热潮已经有点渐渐退去，但内在还是有很多值得我们深思的部分，比如个人数据商归属、身份认同与互联网原初理想等等，不被政治、资本裹挟的跨国交流是可能的吗？
这期节目来自《看理想时刻》，由dy邀请海龙老师来为我们分享，如何看待这场 TT难民涌入小红书 的事件的。
TikTok“难民”涌入小红书，一次外国网友的政治反抗？
美国关停TikTok背后的政治经济因素是什么？
为什么TikTok“难民”选择了小红书？
个人在社交媒体上生产的数据，到底属于谁？资本、国家、还是我们自己？
诸多不公正之下，为什么产生了一个善的结果？早期的互联网乌托邦理想是什么？互联网为何渐渐走向最初理想的反面？
这次事件未来可能的发展变化
和自我认同强相关的社交媒体，能实现真正的文化交流吗？
大量的新增外国用户，真是小红书的“泼天富贵”吗？
商业工具与国家博弈之外，互联网也是不同国家、不同文化的人民进行交流的地方
本期提及
塞德里克·迪朗《技术封建主义》
尤瓦尔·赫拉利《智人之上》
本期嘉宾 | 刘海龙，中国人民大学教授
本期制作 | dy，看理想内容编辑
2025.01.28
精选评论
共 14 条那么问题来了，为啥我们现在不能像当初互联网刚进中国时那样与世界自由交流了？😝
阿白 ：为啥不从这里开始，继续自由的与世界交流？
㊗️大家新春快乐！㊗️刘老师新春快乐！
㊗刘老师 新年快乐！
居然还有售后 祝海龙果新年快乐🎉
时隔一年多的番外😋
不管怎么说，不用某书。算法罪恶就是根本罪恶。
㊗️大家新年快乐🎉
1个提问： 原话： “日常交流的数据应该属于每个人。任何其他人都无权拥有它。也没有人向普通人购买过数据的拥有权。” 如果个人与媒体平台是相互信任的，双方应该怎样联合起来 保护每个人的数据，避免 不可信任的人获取它？
老师新春快乐
不太接地气
重视人本身，而非仅着眼于数据价值这些功利点是理想平台应有的打造原则。走出媒介，资本和政治打造的信息茧房从学习和实践良好交流开始，当更多人愿意真诚地倾听和了解他人，愿意了解事件背后的多个面相，或许世界才会因交流而更美好。
天啊！老师太敬业！谢谢！新年快乐！
老师春节快乐，这次的tt refugee事件让我还是看到一些在国家政治之外的和平希望