看理想
童年启示录:儿童青少年发展30讲
李萱
各位听众朋友们,新年好!欢迎收听《童年启示录》,我是李萱。
在最近的媒体作品中,一群“隐身”多年的人在公共空间中渐渐浮出水面——他们就是中专中职的毕业生。2021年重庆出版社的《我是中师生》,2024年11月新京报书评周刊的《重寻职业教育》专题特刊等,将这个群体重新拉入了大众的视野。这一趋势,似乎和近年来我国政府的教育政策不谋而合:不同于自80年代以来长期实行的、以指向大学学习的“学业型”普通高中为主的中等教育,近年来关于职业教育的一系列政策,都意在大力提升职业教育的社会地位。例如,2022年5月1日起正式实行的《职业教育法》最新修订版本明确指出,“职业教育是与普通教育具有同等重要性的教育类型”。
然而,正如新京报相关专题的作者罗东在他的文章标题中所描述的,“关于‘职校生’,人们还是没有多少兴趣去谈”。这个结论不只是因为他个人的悲观:每当各地教育部门为提升职业学校的入学比例,采取高中-中职的配额制的时候,都无一例外地会引起家长群体的恐慌;而假如在网络上手动搜索“中专”、“中职”,跳出的结果——包括一些来自政府官方网站的内容——都高度集中于中职生如何准备日后报考本科,仿佛这将是人生中一段需要“洗白”的“黑历史”。目前关于青春期后期心理发展的相关研究,也往往以高中作为采样调查的背景,职校学生在文献中也隐而不现。至今为止,我们对于没有计划要走大学学习道路的青少年仍然知之甚少。
当然,除了高中和职高的主要区分之外,各条道路的内部也有三六九等的分别,比如高中也会区分重点和非重点,甚至同一个学校还会分出尖子班、普通班。这些分别虽然性质和程度不完全相同,但它们放在一起,就像是一条大河下的支流,以及支流下细细的小河,载着无数青少年的人生小船,漂向不同的目的地。
这样的划分合理吗,必要吗?从青少年发展的视角来看,中等教育是应当着重“有教无类”的公平原则,让所有的青少年接受同样的教育,还是应当尊重个体差异,尽早因材施教?今天的节目,我们就来聊一聊这些话题。
本集编辑:夏夏
2025.01.09

精选评论

共 15 条
  • 丹心
    2025-01-11 13:14:07

    萱老师这讲与彧老师社会学导航No. 10讲梦幻联动哈😂

    李萱 (主讲人) :哇,那是我的荣幸!赶紧去彧老师处学习啦❤️

  • v
    viperzero
    2025-01-09 16:45:41

    分流其实是无奈的表现,毕竟以前没有全才式的老师每个人都有自己比较专精的部分。现在可以通过ai教学探索更多的可能性再搭配不同的实习我觉得才算是比较好的形式。应该更能突破信息壁垒与动手难题,当然这是相当理想化的离现实还十分遥远。

  • 自爆就是艺术
    2025-06-06 17:59:45

    其实只不过是用教育不平等掩盖阶级固化、贫富差距、阶级歧视的问题罢了,有权有势的人不用高考也能很好,就算高考总有办法以低分进好学校,同时上海北京的人考当地学校有优惠然后好的学校基本是和一个地方发不发达挂钩,寒门已经很难靠高考翻身正如那位中产阶级的高考状元说的那样,并且就算让你读上了博士也是去当城管,杨照老师说二亿年轻人停止内卷国家会更好,我看高考就是一种内卷,真正发扬五四精神,应该罢考游行示威乃至革命。

  • 猴子派来的逗比
    2025-01-09 22:12:26

    过早普职分流对于心智不成熟的学生来说未必是好事。其实,可以让义务教育阶段再延长三年,等到高考结束再决定学生未来的发展方向,同时大学应该做到宽进严出,提高学历含金量。另外,整个社会都应该流动起来,不仅是学生,还有教师,比如可以在重高和技校之间不定期适当交换老师,真正打破壁垒,满足学生的不同需要,还能减少身份落差。

  • 你先走
    2025-01-09 17:55:32

    让年轻人参与选择,给够走回头路的空间,给上职高足够的理解和尊重

  • 小新老师
    2025-01-09 11:38:29

    从宏观上讲,目前的学校分流问题主要还是“就业”问题。

    李萱 (主讲人) :的确是的 - 不过,也希望在宏观面临变革和不确定的时候,青少年们都能做出让自己满意的选择啦!

    小新老师 回复 李萱 :希望有这一天!

  • 段赟
    2025-06-07 07:13:00

    又是一年中考日(高考日) 去年此时日历历在目 回过头来再看李萱老师的这段话“这个地方是不是让ta开心、舒服、放松、内心平静,要做的事、要学得东西是不是令ta富有成就感、动力满满,甚至“虽千万人吾往矣”,能够为了自己真正喜欢和认同的事接住路途中需要遭遇的、别人眼中的曲折。” 是的,弃普高需要胆量。但,不弃普高于,可预见的就是未来三年,于普娃孩子绝对是“痛苦不堪”的三年。于是家长“斗胆弃之”,与孩子协力做出了非普高的选择。这种选择对于个体家庭来说实验性很强,下定决心后也有一种“自负盈亏”的豪迈感。幸运的是,双方都在之后践行中获得了安稳与努力,看到孩子“舒服,放松”的状态,家长表示很欣慰。

  • 李戎生
    2025-06-06 23:20:25

    想到两句话: 宇宙永远混乱,但我们仍然拥有选择。 另一个世界确实存在,但它就在我们这个世界之中。

  • 候鸟
    2025-06-06 15:19:54

    在讨论中职分流的前提上先把教育条件搞上去。

  • 东尼猪
    2025-06-06 08:58:12

    这个节目最大的问题是我们听完后还是不知道怎么办

  • 五四六一
    2025-06-06 00:27:56

    我觉得我受高中的唯分数论影响就挺大的 但我也很佩服那些一路都做学霸的人

  • ZYL
    2025-01-09 16:02:02

    个人的观点是,要尽早地让青少年学会为自己做的每一个或大或小的选择承担相应的适当的后果,他们才能更慎重地考虑更全面地做出自己的选择,家长也更容易放手让他们做出选择。