Cinderella

1

媒介技术也是由权力和资本操控的，技术并未赋能民主，反而使真正有效的公共对话愈发艰难，哎……

fancysally

所以民主只是一种可能性，从来都没有必然之说，是因为很多个可能性的交合，使得民主在雅典得以实现。 僭主统治也是在冲破建制派的权力格局，走向有很多可能，甚至还有民主的僭主统治，所以僭主统治真的与独裁统治不同，还需要多看看。

🍊0

如果用当前的美股总市值，来对比2023年的国家经济规模：一个苹果总市值约等于日本，一个英伟达约等于印度，一个微软约等于英国，一个亚马逊约等于意大利，一个谷歌约等于巴西，一个Meta约等于西班牙……           换句话说，除了中国之外，其他国家的经济规模，在美股面前都不是个事儿！            1945年二战刚结束的时候，当时的美国经济规模，大约相当于其他资本主义国家的总和，现在美股的这种情况，难道是新时代的美国经济=其他资本主义国家的总和么？           怪不得美国候任总统特朗普就说了：“如果你想一想，中国和美国可以一起解决世界上所有的问题。这很重要。”    （？）

🍊0

但是，科学的“理性”并不会自动造就对社会有益的人才，情况可能恰恰相反。 2018年11月末，中国科学家贺建奎宣布首次在人类的生殖细胞上完成了基因编辑，并且导致了两个婴儿的诞生。在科学界，对于这种实验“违反伦理”的批评声不绝于耳，更是有一百多位华人科学工作者发表联合声明，谴责这个研究的“疯狂”，他们说：“（用CRISPR基因编辑技术进行人胚胎改造）早就可以做，没有任何创新，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理。”这是一种17世纪科学先驱们根本无法预见的疯狂行为。 有一次我和一位毕业于国内名校的工程师聊天，他跟我说起他那些“优秀”的同学。他说，他们都是特别能“理性思考”、理性能力特别强的人，哪怕称他们是“人类的极品理智动物”也不算是夸张的。但是，他们大部分人有一个共同点，就是绝对不会做和自己的个人利益过不去的事情。 他接着引了一句英国政治家阿克顿勋爵在《基督教自由史》里说的话：“理智最棘手的障碍是良知”。一旦清除了良心的障碍，没了信仰，那么，越是理智的人，就越是会在功利的驱使下为一己私利，蝇营狗苟、无所不为。”（徐贲）

🍊0

“政治就在我们周围并影响我们生活的几乎每一个方面。政治上共同生活的人民，借以知道如何满足其基本需要，解决共同问题，组织起来求得安全和保障，乃至实现‘愉快社会’的过程。简单来说，政治就是何人于何时并以何种方式取得何物。政治也是组织、运用和约束公共权力的过程”。（伯恩斯） 组织起来组织起来组织起来