
精选评论
共 8 条- 2024-12-11 08:02:48
平衡,自然而然。 关于父母这段我也很有感触,我经常在他们感叹自己老了,给予积极正面反馈。肯定他们的同时也是正向的肯定了自己。
- 2024-12-14 17:33:52
更应该优化的是微观层面的soc 正念地活着 从意图混乱,行为卡住的刹那, 变为选择一个意图,并且能调用内部情感逻辑进行优化,纳入外部支持,产生行为 意图,行动,评判,校准
- 跳2024-12-12 00:15:01
真喜欢心平气和接纳下坡路的态度,学习年老,给了我们太多平静,人生,精力,有限资源,平衡与弥补:SOC,选择,优化,补偿。节能,均衡,良好分配。
2024-12-11 22:57:16抱残守缺,好好的老去,过完整人生。
- 2024-12-11 21:03:20
谢谢您影响了我,让我内心平和
2024-12-11 06:37:38SOC很特别像塔勒布“反脆弱”理论的
- 2024-12-11 01:21:36
选择的前提是什么。优化的前提是什么。补偿的前提是什么?在一个人拥有良好资源的前提下。这些才能算成立。如果在一堆烂的里面选。在一堆根本没办法优化里面优化,在没有可行方案的基础上补什么呢。全是疑问。如果可以进行这三点的老年人。我想也无需来认同这个观点。就像你说的父亲在不知道这种情况下也可以开展适合自己的。这是自己老年的智慧而已。
136****8301 (主讲人) 回复 沙耶加 :所以才更需要自己的选择和补偿,不然生活怎么继续啊?环境的限制是现实,我们不能否认,只能在限制下找自己能够做出的选择,是无奈,也是勇气,是为自己负责,不能放弃啊
136****8301 (主讲人) :您的质疑很对,这提醒我们去思考:是不是只有拥有良好资源的人才有选择优化补偿的能力?如果从个体能动性角度讲,我觉得对于相对资源不那么好的人来说,依然可以有他能够选择的地方,只是选择的范围大小受限了。梁鸿老师在她的出梁庄记里讲到一个例子,我想就是在极糟糕环境下,个人还能为自己的生活做出点什么选择:梁庄外出打工的一个亲戚,住在仄逼脏乱出租屋里,每天除了打工就是睡觉,没有一丝缝隙。梁鸿老师说,他的生活环境里不见一丝鲜活的迹象,哪怕窗台摆放一盆小花呢,也能说明一个人的精神中还有生机和活力的迹象。我觉得梁鸿老师的想法是可以从个体能动性角度回应这个问题的。如果从社会环境与支持来讲,那就更加突显了社会对于资源不好个体的支持与帮助,包括政策、法规、设施、舆论、态度等等,不要让个体陷入到无可选择无可补偿的地步。
- 2024-12-11 13:08:01
但其实是 现在社会很少给你机会。实际上我和市场相关的什么都会,我姐姐之前也在华为和腾讯工作的很好。但结果,我断断续续失业两年,她去卖保险。



什么是SOC理论?