听到内部分歧加剧的时候已经想到美国大选了，期待下期番外

这个语速听着好舒服，容易理解，有空间思考

所以政治应当允许“反复横跳”并且支持“反复横跳”，并除了票选之外增加评论政治的空间，为什么支持“反复横跳”，因为“反复横跳”的人往往更具有同理心，他们观察事物的角度更多元，更不会极端化(但又受限于投票是要么支持要么反对，对我说的是美国，我说中国一点这个问题也没有，对吧？)

我们观察到，他的解决方式从家族复仇演变为城邦政治。在这种转变中，虽然表面上通过广场演说的方式使处理更加和平、柔和，但实际上问题被扩大化了。 从庙堂之上的精英决策转向民间，即便精英们可以发表演说并让所有人投票，我们如何确保每个人都有足够的理性来做出选择？尤其是在城邦政治中，这种小城邦的环境可能让一些事情更容易理清。然而，对于现代大国，幅员辽阔、种族多样、身份政治复杂，每个群体都有不同的利益诉求。如何兼顾各方利益？如何确保投票结果得到普遍遵从？如果有人不愿意遵守投票结果，该怎么办？ 因此，我们看到这种方式一方面扩大了问题，另一方面可能高估了每个人的理性。此外，强迫每个人表态，以及没有强制要求失败方遵守规则，这些都可能引发一系列问题。

本期内容笑Cry好几次哈哈哈

受益匪浅！

谢谢张老师！ 埃斯库罗斯用神话与戏剧，物理学家用方程式，共同抵达了同一个结论：真正的政治秩序，不是一个被解决了的问题，而是一场被成功维持的、耗散性的、充满活力的矛盾。？雅典娜的智慧，正在于她没有消灭复仇女神，而是给这个古老的熵增能量，找到了一个能在城邦内部循环、并被持续观看和反思的新形式……？…….

哈哈哈哈哈哈，好玩儿: 广场神不是跳广场舞的神，而是让大家可以通过公开的言说相互辩论、相互说服、相互裹挟的神 另，捉一bug↑“裹挟”——还是“妥协”？

希腊人发明了政治—并不是希腊人创造了政解决政治问题的方法，而是发明了处理政治的形式。不知道这样理解准确吗

这故事好听有意思

太精彩了

“我手写我口”？ …… 意象多于思辩？ 直觉多于逻辑？ ……