美国大选与世界转向
本期节目录制时间为大选前，10月25日
本集主播
Lokin：美国法学院毕业生，政治科学与因果推断爱好者
王浩岚：美国政治爱好者，岚目公众号主笔
核心问题
1. 堕胎权问题在美国的发展历史，以及推翻罗伊诉韦德案之后堕胎权何去何从。
2. 为什么美国最高法院在堕胎问题上发挥了如此重要的作用？这与其他国家的情况有何不同？美国式的“司法审查”是保障民权必要或充分的条件吗？
收听提示
美国堕胎权的法律历史
堕胎权在西方世界/美国的大背景
- 1973年，罗诉韦德案 (Roe v. Wade)
最高法院的判决如何确立了女性堕胎的宪法权利？
为什么美国最高法院在堕胎权问题上扮演如此重要的角色
最高法院如何通过其判决来平衡国家的权力与个人的权利
最高法院推翻罗诉韦德案
- 2022年：多布斯诉杰克逊妇女健康组织案 (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)
罗诉韦德案抽象化、变为一个“权益符号”？
- 1992年，计划生育联盟诉凯西案 (Planned Parenthood v. Casey)
美国堕胎权限制在理论与现实中的差异及影响
美国多布斯诉杰克逊妇女健康组织案及其对堕胎权的影响
美国大选：堕胎权的作用及其后续影响
2024.10.31
精选评论
共 10 条早上好
还是个数据问题，主播说的少女情景挺惨的，但这个一年有多少？就像警察枪杀黑人，一年有多少。不要从抽象的极端案例说
美国堕胎案最高法院只是将此项法律授权下放给了洲法院而已，民主党抓住所此问题不放，纯粹是为了反对而反对，这也是他们输掉大选的重要原因。
马上收听
共和党一边要小政府一边禁止堕胎就很魔幻，真小政府就应该不允许政府干涉堕胎问题，不对此立任何法律干涉
192****0186 ：小政府是行政问题，堕胎是立法问题，常识还是要有，不然看什么都魔幻
妻子有自己的身体拥有权
马上来了
堕胎和民调两期节目的解读非常专业，感谢！
挺有趣