捡破烂的猫
回复 Again
:麻烦你搞搞清楚,婚姻是否是经济行为这种百度都能搜到的答案甚至都算不上知识点,你因为这句话是怎么得出我支持婚姻通过学历等级化这个结论的?你既没有反驳这个结论的证据,更不可能仅凭一句话就了解你回复的对象的立场,上来就“假设”对方价值观有问题,并斩钉截铁的判定“剩女”话题与此无关。你既预设了路径又预设了立场,在这样一篇讲述女性现实困境的新闻底下以污名化女性的标签作为假设,以否认女性被污名化的事实为论调,你该感谢这里是看理想,大多数人都具备一定素质,换个平台你这番言论足以激起绝大部分女性的愤怒情绪,你自己甚至意识不到自己的做法多么傲慢又多么无知,你凭什么认为在你如此无礼的回复之下别人还必须心平气和的跟你阐述剩女与婚姻等级化的逻辑关系?跟你说了你又做到转换视角去理解了吗?你有这个能力吗?人楼主都能看明白一些问题你这个无脑维护者甚至都不知道自己在跟谁打仗,说你虚空索敌一点问题也没有啊。最后,我记不记住我的话用不着你关心,也请你记住,为了配合你的语境,我只能“假设”你智商有点问题。
Again
回复 捡破烂的猫
:哎呀,我也不跟你多说,你说一千,道一万,就是支持按学历把婚姻等级化呗。你自己说的话,你自己记住,好吧。别的不多说了
精选评论
共 19 条现在上好高中的多数是女生,如果好的教育造就人才的话,那么女性多出人才。。。。
跳鱼 :这句没错。。。。然而,很可惜,到了职场上入职门槛本身,或入职前两年之后。。。
也不知道谁起的向上婚和向下婚,跟职场一样的门槛?
捡破烂的猫 回复 Again :麻烦你搞搞清楚,婚姻是否是经济行为这种百度都能搜到的答案甚至都算不上知识点,你因为这句话是怎么得出我支持婚姻通过学历等级化这个结论的?你既没有反驳这个结论的证据,更不可能仅凭一句话就了解你回复的对象的立场,上来就“假设”对方价值观有问题,并斩钉截铁的判定“剩女”话题与此无关。你既预设了路径又预设了立场,在这样一篇讲述女性现实困境的新闻底下以污名化女性的标签作为假设,以否认女性被污名化的事实为论调,你该感谢这里是看理想,大多数人都具备一定素质,换个平台你这番言论足以激起绝大部分女性的愤怒情绪,你自己甚至意识不到自己的做法多么傲慢又多么无知,你凭什么认为在你如此无礼的回复之下别人还必须心平气和的跟你阐述剩女与婚姻等级化的逻辑关系?跟你说了你又做到转换视角去理解了吗?你有这个能力吗?人楼主都能看明白一些问题你这个无脑维护者甚至都不知道自己在跟谁打仗,说你虚空索敌一点问题也没有啊。最后,我记不记住我的话用不着你关心,也请你记住,为了配合你的语境,我只能“假设”你智商有点问题。
Again 回复 捡破烂的猫 :哎呀,我也不跟你多说,你说一千,道一万,就是支持按学历把婚姻等级化呗。你自己说的话,你自己记住,好吧。别的不多说了