第三帝国的内幕：纳粹统治的历史真相
你好！我是郑寅达。我们在上一集中，谈到了第三帝国的电影，今天我们接着这个话题，来谈谈第三帝国的美术。
纳粹分子中，也曾有人追随现代主义文化？
我记得，在我们这个节目谈到第三帝国的人口问题时，曾经涉及到对非婚生孩童的看法。我在同一位朋友进行深入探讨的时候，曾经表达过这样的意思：人类的生活规范和人类的文化发展有相似的地方。在相对稳定的平台上，总是会出现不少的新芽，这些新芽的发展方向是多样的，有些向前甚至超前，有些向后，有些向侧面，有些甚至是前后混杂的。但是，哪些新芽会长大成为枝条甚至成为主干，则是取决于历史发展的潮流，而潮流的走向，又取决于经济、科技、文化等各方面的因素。在短时段内，还会取决于双方的力量对比。
但是，如果我们把所有的新芽全都抹掉，因为我们无法判断它们会不会日后长成歪枝，那么如果这样的话，时间一长，我们就将失去前进的可能。也就是讲，在短时段来看，哎呦，新芽全部抹掉了，因此我们保证能够处于正常的状态。但是几十年、几百年甚至上千年过去，那么整个的文化就停止了。
而德国在魏玛共和国时期，就出现了难能可贵的文化繁荣现象。根据大多数人都认可的说法，在魏玛时期，柏林第一次能以欧洲文化都城的地位同巴黎和伦敦相媲美。各种思潮和艺术流派在德国竞相登台表演。德国文化接受外来文化的影响，同时又对外国产生反作用，形成德国历史上不多见的文化交融。在这种文化交融的作用下，德国的文化新芽就更加多样化了，生长方向不局限于简单的向前或向后，而是多方向并存。
在造型艺术方面，魏玛时期德国画坛曾经出现过表现主义派、印象派、抽象派、新现实派并存的这样一个繁荣的局面。建筑领域由瓦尔特·格罗皮乌斯（Walter Gropius，1883－1969）所创导的包豪斯（Bauhaus）学派，一反此前19世纪后期追求繁缛豪华的风气，而是大胆地使用钢筋、水泥、玻璃等新的建筑材料，强调建筑学家、雕塑家和画家应该共同协作，来建造出精确、实用、具有立体布局的高大建筑，以及由大批坐北朝南的平顶楼房所组成的大片街区。
2024.10.21
精选评论
共 10 条稿费？？？恍惚了
“元首个人好恶，利益权衡才是第三帝国艺术的标准” 而在独裁体制下，上有所好，下必甚焉，对于艺术发展而言无疑是严重的打击！
我有一个大胆的假设，德国人并不是天生严肃，而是近代经历了太多的独裁，积习未消而已。元首打击现代艺术也是对德意志民族有影响的
刘旭 ：大胆！积习未消！？
“这栋房子，跟其他的不太一样，讲不出一种什么味道。就是说，你说它不阳光，那么它那个气势放在那里；你说它有一种杀气腾腾的感觉，好像隐隐约约也有，但是它是中规中矩的一栋建筑。”老师的这个描述，让我联想到之前在电视节目里看到的20年代在罗马修建的法西斯建筑。这些建筑让人直观地感受到压倒性的权力，我不觉得美，同时很不舒服。 以前我每次在欧洲看到古罗马遗留下来的建筑，都觉得“不仅伟大，而且壮美”，现在随着年龄增长，感觉就很复杂了，我在两千多年前的遗迹上看到的不只有宏伟的美感，也有权力崇拜，还有现代性的萌芽。
谢谢郑老师。 ：“凡是不能被人了解、得用大量说明才能证明它们有权利存在、并且为那些欣赏那种愚蠢的或者自以为是的无聊货色的神经病者所接受的艺术作品，将不再能公然在德意志民族之前陈列。任何人都不要存在幻想！” 哈哈😂 某种程度成为对希特勒“自我”🪞偏执疯魔躁狂型抑郁镜像表征很好诠释……？ 只有偏执型精神·病患者才能指认“精神病”？ ……
老师笑了？
第三帝国的千年大计，仅仅维持了十多年，这算不算是一场历史的反讽，悲哀的是：代价太大了
郑老师用“我们的讲法” 太可爱了 一个“深刻领会”就让人会心一笑
“千年帝国”十二年就完蛋了，这不得不让人想起赵政