AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
毁誉参半的经济学大师
你好，我是梁捷，今天我们照例来聊一下诺贝尔经济学奖。今年的诺贝尔经济学奖最无悬念，最终颁发给了阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、约翰逊（Simon Johnson）和罗宾逊（James A. Robinson）三位，获奖理由是，他们对于“制度如何形成并影响繁荣”作出了重要的贡献。
阿西莫格鲁和约翰逊都是麻省理工学院（MIT）的教授，罗宾逊是芝加哥大学哈里斯公共政策学院的教授。三位学者各有所长，在制度经济学领域长期开展合作，根据姓名首字母排序，常被称作AJR。他们发表的论文极多，在这十几年时间里陆续形成四本代表性专著，分别是《民主与独裁的经济起源》（阿西莫格鲁与罗宾逊，2006），《国家为什么会失败》（阿西莫格鲁与罗宾逊，2012），《狭窄的走廊》（阿西莫格鲁与罗宾逊，2019）以及《权力与进步》（阿西莫格鲁与约翰逊，2023）。
我在《生娃·养老·打工人》节目里多次介绍过阿西莫格鲁的研究。当然他的论文实在太多，根本看不过来，只能碰到具体问题就介绍一点。曼昆说过一个笑话，说阿西莫格鲁其实有个孪生兄弟，一个人去MIT上课，另一个人就躲在阁楼里写论文，只有这样才能写出那么多的论文。当然这是个玩笑了。这一次我们趁着诺贝尔经济学奖的机会，主要聊聊他们对于制度经济学和经济史的研究。
阿西莫格鲁是三人中最出名的，却也是最年轻的。他有亚美尼亚血统，1967年出生于土耳其伊斯坦布尔。他的学术生涯始于英国约克大学。1989年，他以优异的成绩从约克大学毕业，随后进入伦敦政治经济学院（LSE）深造，分别于1990年和1992年获得经济学硕士和博士学位，并留在LSE任教。自1993年起，他开始在MIT任教，至今已超过30年。他的研究兴趣十分广泛，涉及经济增长、技术演化、收入分配、社会网络、契约理论、劳动经济学、制度经济学等多个方面，发表了数百篇论文。他在2005年荣获约翰·贝茨·克拉克奖章，并在2019年被MIT授予学院教授的荣誉称号，这是MIT的最高荣誉。
2024.10.17
精选评论
共 23 条时隔多年的番外，老师的声音低哑了一些——我的经济学是梁捷老师教的，所以2020到现在经济上还行
神仙姐姐每天都很拉风 回复 Jesse ：芹香鹿鸣🪷文昌照命，毕竟粱捷老师是我看理想四大男神之首🎶
Jason ：有种恍如隔世的感觉，几年前开始听梁捷老师的节目就看到你的评论啦
看了昨天推2023年诺贝尔经济学奖就猜到一定有2024年诺贝尔经济学奖啦，谢谢梁老师
2023讲过了，2024就紧接着来了，要不再预测一下2025吧（虽然猜中的概率不大）。
啊，我想提问，「取代人类」和「服务人类」的区别是什么啊？😳因为在我看来，两者是同一个意思啊……不知有没有人能举一个「服务但不会取代」的栗子呢❓求教
145****3427 ：AI帮我写论文是服务。AI帮我批改作业，所以我不需要雇助教了，是取代。
Elaine139 ：我理解你的问题，确实一件事情可以从服务也可以从替代的角度看。比如无人驾驶车的大力发展，就取代了以开计程车为生的人群的职位，而这些人群往往缺乏其他技能或者难以从事其他行业，就会陷入困境；服务人类比如AI的发展替代对人类来说风险很高的行业，这就是“服务”。总的来说技术的发展更应该向着“人很难完成”或者“对人有伤害”的方向去发展，这样才是“服务”人类。不知道讲清楚了没。😅
好爱梁捷老师，2024诺奖解读又如期而至了。
金聲玉振 ：“他们找到的工具变量就是，当时欧洲人在各个殖民地的死亡率”。觉得这个好厉害。
感谢梁老师！！
这周末升上Columbia econ phd了，来感谢一下我高中时候最喜欢的podcast之一 — 虽然我现在已经更喜欢数学和纯econ theory了
是不是该更新一下2025年诺贝尔经济学奖啦！
坐等2025年的诺奖更新
梁老师的评论分析帮助了解这本书很有指导。
包容性增长就是共同富裕？
老师，美国殖民地是采用的掠夺性的政策还是定居性的政策呢？从死亡率来看，北美殖民地一开始欧洲人的死亡率是相当高的，但仍然采用的定居的政策。那这个死亡率的变量在北美这个例子中是怎么应用的呢？谢谢老师。
听了梁捷老师的博客才能更好地理解每年的诺贝尔经济学奖，谢谢您
观念日历居然发不出去😫
探索的意义