陈丹青：离题而谈 | 第一季
今天咱们要来讲老子这一课了。
木心讲到老子，透彻之论太多。譬如老子的“天”，就是宇宙观，他有哪种宇宙观；比如老子的哲学是老人哲学，透彻、孤寂、凄凉、绝望；比如他好几次说，尼采哲学存在于尼采之前，老子就是尼采之前的尼采。他一下把他们俩拉一块。
然后又拿出他一再说的三观，宇宙观、世界观、人生观，是宇宙观决定世界观，世界观决定人生观，等等。这个大家自己去读。我要是来跟着分析，太寒碜了。那么想来想去有下面几个点，我来试试看。
老子和庄子，两房一厅
第一个点，我们一路讲惯了“老庄哲学”，老和庄到底有什么区别？木心捋了一捋，讲得蛮好的。他说中国哲学家只有老子一个，庄子半个。他认为庄子是半个哲学家。这一页在哪里呢？在第 173 页。他说：
如果认为庄子文章如此好，算一个吧。那么中国总共两个哲学家，但性质不同，后人说起来总是“老庄哲学”“老庄思想”。魏晋那么多绝顶聪明人，没有人给老子、庄子做“本质定位”，我是说，老子、庄子的气质，有所不同。
然后他就来分了，但是一分又是他希腊那一套拿出来了。他说：
老子是阿波罗式的，冷静观照，光明澄澈。庄子是狄俄倪索斯式的，放浪形骸，郁勃汪洋。老子是古典的，庄子是浪漫的。老子是苦行的，庄子是享受的。老子内敛克制，以少胜多，以柔克刚；庄子外溢放射，意多繁华，傲慢逍遥。
这个是他的区分，我觉得分得蛮漂亮的。他接着说：
奇妙就奇妙在，两者其实一体。希腊人崇拜日神和酒神。日神主音乐，酒神主舞蹈。音乐、舞蹈，不是总在一起吗？缩小看，在某个人身上，可以住着老子和庄子，两房一厅，洗手间公共——但这是比喻，比喻终究不能完全说明问题。我劝大家别太相信比喻。比喻是“言”，庄子主张“得意忘言”，他喜欢形象，叫做“得鱼忘筌”。总之，我将老子定位为古典，庄子定位为浪漫，也仅是比喻，目的是想回到“文学”。
2024.10.12
精选评论
共 8 条希望丹青老師多休息，我们都不着急的，停些时间，不用急着更新。
【发散思考】关于“比喻”，确实存在把“类似”当成“等于”的情况。好处是形象直观，建立在对原有旧记忆基础上去理解新的信息。但问题在于容易混淆，比如把汤姆克鲁斯类比成美国的成龙，就是比较“简单粗暴”了。解决方案之一是多类比几次，通过多次管中窥豹来拼成一个接近真相的整体。但问题在于其前提是观测对象是静态的。一旦豹子动了这招就不管用了。因此第二种范式是一事一论，每个都采用从零到一的视角来观察。但毕竟没有完人，不带刻板印象或者说不建立在经验基础上的认知只有一张白纸的小孩子才能做到。因此就采用折衷的方案，先雕刻大概的轮廓再在细节处慢慢修改。这就像学习了一个物理的定律及其公式，需要通过不同的例题和实验来加深其物理意义的深入理解。当然，从发现的角度看，有的时候是先有实验再有理论。比如飞机✈️开上天了好多年，我们仍然难以有一个完备的理论来解释为啥飞机能飞上天。因为无论是伯努利（封闭系统而不是开放系统），还是斯托克还是牛三的公式都是过于理想化的模型，而现实情况是比较复杂的，就算得到了解析解也和实验结果存在差距。
第一遍看《文学回忆录》看到这里的时候特别喜欢“意多繁华，傲慢逍遥。”这几个字好看好听。
記得當時許多西班牙鬧革命的同志。一直以來有以耶穌為旗幟行共產的。天主教內有這樣的思想的。詳情可見《解放神學》
…… “如何避免精神分裂？ 加利福尼亚有趣的事。 辩方律师想让公民投票否决某个议案，但这么做有害于他们客户利益，所以他们只能偷偷摸摸地进行游说，免得被他们的客户发现。他们这么做的原因是，那个法案使得控方律师更难提出诉讼。 如果你是辩方律师，靠的就是和这些极端分子斗智斗勇，以此来为孩子交学费———那个法案无异于将他们的饭碗打破。所以身为成年人，他们只能作出这种成年人的选择。” （摘自美国资本家芒格。难得“诚实”异常“明智”的老人。他对跨学科研究及人性心理学分析，在帮助自我提高认知能力方面别有心得……） ……生活不是教科书……避免自我“感动”式意识形态偏见？ ……不是要“绝对”诚实，而是诚实是有益的……少点自欺与欺人？少点对自我与人性不切实际“白日梦”幻想😶🌫️？ ……
小政府 无为！保守主义！👍
哈哈哈哈只有拉到希腊😆……
确实高！哈哈哈