
失控年代的生活重建法:技术与人30讲
编辑注:本期番外转载自播客“果壳时间”第21期,首发于2024年9月19日。
上网久了,人们在网上的交流方式似乎有了定式,什么时候该使用一句流行梗,什么时候该抛出一个表情包,在各种情境下都存在默认规则,这样的规则构成了网络空间的交流模式,也塑造着娴熟运用规则的人们的思维,而随处可见的网络冲突甚至暴力也一定程度上根植于此。
一个群体的“玩梗”有可能演变成针对另一个群体的暴力,自认文明人的我们自己也有可能不知不觉对陌生人出言不逊,好好一个人一上网就变了……冲突和争端,是社交网络不可破除的魔咒吗?
本期节目,果壳主编明月对谈科技社会学博士李子,聊聊人们在网上还能不能好好说话。听完这期节目,我们至少可以记住这一点:社交媒体的技术设计,影响了我们的交流模式,而这种模式是需要被审视的。
收听提示
Part 1 在网上玩梗明明很有意思,怎么就演变成了网络暴力?
02:48 网梗的诞生:小圈子叙事框架,击中了某种微妙的感受
05:45 互相模仿、形成归属感的过程中,网梗也抢夺了人们的其他表达方式
07:07 从一个群体的狂欢,到针对另一个群体的暴力
10:29 共同语境缺失、人群界限模糊,可能酿成悲剧
18:21 在网上做评论的时候,你把评价对象“当人”了吗?
Part 2 当表达习惯被网络交流模式侵蚀,你能保证自己永远友善吗?
20:04 李子的微妙时刻:发现自己开始莫名嘲讽陌生人
22:33 网上的交流模式,加速甚至消解了面对面交流的规范形成过程
25:25 用一个狗头压扁丰富的情绪,迅速达成“共识”,必须如此吗?
29:05 明月的微妙时刻:写日记时忍不住想加表情包
30:49 追逐流量,追逐争议,是社交媒体的必然规律吗?
37:47 古典社交网络,并没有现在的人想象的那么美好
41:48 导航软件上的临时社交网络,也呈现出了网络交流的一些特点
Part 3 比网络交流更重要的,是现实世界的连接
46:30 网上的生活不该替代现实生活,但首先要有现实世界的交流空间
51:39 失去线下社交空间的青少年,可能不得不去网上寻找情感连接
56:35 网络的连接作用还在,不要把工具当做目的
1:01:30 保有好好说话的能力,从小的可控环境开始建立更好的网络空间
2024.09.21



精选评论
共 9 条其实何止是一个狗头,一些早就脱离原义的词汇都被变成了一顶顶的帽子扣在了受害者的心上。思考过这样一个问题,为什么小朋友容易被“恶言恶语”弄哭,那是因为这些语言会侵蚀到TA的脑子里,让TA存在于语言的假设中。这些难看的想象会令其难受。随着年龄的增长,我们学会了把一些外界的骚扰当成锯末或耳旁风,但不代表这种影响不会留下丝毫的痕迹。在网络上更是如此,如果遭受到网络水军的规模化攻击,不是谁都能够轻易挺过来的。每年都会看到少部分评教的留言,内容与客观事实相距甚远,而且非常刺耳,但因为是匿名并且没有追责,所以才会有这样肆无忌惮的评价。解决的方案是看到大多数人的正面评价,你永远都不可能让所有人满意。
谢谢对谈
感谢对谈,我的一个爱豆去年突然莫名其妙变成了一个群体的玩梗对象,被恶意p图并制作成恶意表情包等。很多时候我反而感到线下生活比网络更容易收到这个玩梗群体的伤害,在网络上我可以自主选择观看范围,而现实中每天不得不面对并不熟悉的同学,他们在线上线下的玩梗让我觉得无法避免,有点好奇我这类的困扰有什么更好的解决方法嘛,我是不是也可以认为自己只是被当成符号了而已
用户名 :经常渴望能够和我的同样对网络热梗无法感兴趣的朋友们一起玩,然而现在的大学生身份不得不长时间待在学校空间,只有假期可以和朋友见面
爆款好人
让网络上的发言和现实世界的发言一样,这是一个很奇怪的事。可以这样去对比,但是不要把此作为标准。 类比几个场景,两个人辩论:线下辩论、朋友圈辩论、微信打字辩论、微信视频辩论。 这几个场景下,发言就会有很大的不同,也有不同的标准。不可能把线下辩论作为一个标准,来评判其他场景下的辩论礼貌。
从初中开始看果壳的网站一晃眼都上班好多年了~
在国外呆久了就会发现这种“梗”是中国特有的。所以猜测这种现象或许与言论环境有关😶🌫️🫥
玩梗,复制,最后升级为党同伐异,集体性的对他者进行网暴的模式在网络上的各个圈子里都是存在的,有时候明明对玩梗的对象并不了解,但仅仅只是想加入这场狂欢就这样去做了。自我认同感的匮乏,单一的价值评价体系似乎都容易让人陷入这种境况。