美国大选与世界转向
本集主播
小华：媒体人，美国政治观察者
Talich：美国政治和文化历史爱好者
杨一：资深媒体人
收听提示
谁算主流媒体？纸媒、广播与电视
广播法1927年颁布后，商业广播相比教育广播监管更少？
- “广播电视台不可被外国人所拥有，或外国资本不可占比超20%”：默多克为创建福克斯加入美国国籍
- “两家广播电视台不可被同一人拥有”
“主流媒体”，其实是意识形态是报道方向？网络媒体的创新性与破坏性
美国媒体成为了独立于立法、行政、司法之外的第四权？纽约时报诉沙利文案
主流媒体在总统大选中的作用丨拜登退选事件
- 特别检察官罗伯特·赫尔发布关于拜登不适当保留机密信息的报告
- 拜登在总统电视辩论中的表现
- 佩洛西在节目中发声促拜登退选
二传手角色：主流媒体在政治生态中有着强动员力
媒体偏见很强？被特朗普骂的主流媒体纷纷投民主党？
纽约时报: 1960 年后，每次大选都背书民主党总统候选人
CNN：忽左忽右、面目不清的媒体
福克斯新闻与默多克
传统媒体的挑战：收视率与民众信任下滑、技术变革
特朗普与哈里斯通过不同形式利用新媒体
本集相关
NPR
National Public Radio，全国公共广播电台。
2024.09.12
精选评论
共 7 条干货满满，质量高！ 早年间，传统媒体在塑造候选人人设和极化候选人形象时，功不可没。而今，社交媒体更加放大了这一影响力。关键是这些选择cnn或fox的人，票其实已经投下去了。摇摆州的中间选民才是决定大选的唯一因素，而说服他们去投票支持某一候选人，考验的则是该党last mile草根的社会动员力，能不能挨家挨户的敲门，阐述，沟通，以至于说服，才是这次大选的决定性因素。定向的社媒广告，电视广告，路边广告牌只能增加impression，也不是最后的engagement。 另外，电视上的政党广告在其他国家确实不多见，而且处方药的广告一般也是禁止的，而美国随便看一次球赛中场休息就能不下十个处方药广告，确实是个神奇的国度
talich （主讲人） ：对，路边广告应该是没有作用，主要给候选人感动自己用
哈哈哈哈很有意思
我觉得抖音还是挺好玩的
2016年我大一，特朗普甚至还没有当选。在第一节政治103上，教授就说，主流媒体现在的作用就是设置议题。自媒体可以报道任何事情，但只有在这件事被主流媒体报道后大家才会真的相信。八年后还是这样。
说到CNN的时候，背后的母公司的变化不也会影响着他的立场吗？那么怎么会说媒体不会去带节奏呢？
小华 （主讲人） ：这是我个人观点：我觉得会，但是得把公司跟记者分开来看。通常的一个批评是记者自己会带节奏，这不符合我对记者本身的了解，大部分记者从事这个行业不是为了“带节奏”的。但是公司管理层会通过自己的方式（比如换主播、通过社论来表达观点、给一些大方向上的建议）来塑造媒体。在美国记者跟管理层之间其实并不是传统企业中简单的上下级的关系，所以很多时候并不是管理层想要什么自己就需要听指令去做的。