失控年代的生活重建法：技术与人30讲
各位听众朋友们大家好，欢迎收听我们今天的节目，我是李子。今天，我们来聊聊消费的问题。
我个人是很喜欢买东西的。我从小就期望着过年过节买新衣服、新玩具，上学的时候，宁愿省吃俭用也要买喜欢的歌手的CD。到了自己有能力支配收入的时候，我又入了各种各样的坑，包括且不限于彩妆，文具，文创，小众时尚，等等。拥有新的东西的那种感觉，总是让人欲罢不能的。我认识的人，多多少少都有一些特定的消费习惯，比如有人喜欢手冲咖啡，有人喜欢黑胶唱片，有人喜欢摄影器材等等。买得起的人，大多都是出手阔绰，但经济状况不那么好的人，也有的时候会沉迷于消费，买的时候东西不便宜，也要咬着牙去买。
技术对消费最明显的改变，可能是买东西变得越来越省力气了，动动手指就能让东西送到家门口；我们平时所阅读、观看的各种线上内容，即使不是广告，也和消费有着相当深厚的联系。这个变化，也产生了相当多、相当深远的影响。
其中一个我观察到的有意思的现象，是我们在谈论消费的时候，语调越来越夸张了。有一阵我们爱说“剁手”，来自“再买就把手剁了”，然后这个“剁手”在网上就变成了抑制不住、去过度购买的一种调侃。而最近，你打开微信朋友圈、小红书等等，到处都是类似于“集美们冲啊”“这个价格还不赶紧冲”“又炫了几个啥啥”，这种冲啊、炫啊显得非常有冲击力的词，非常常见。而我在YouTube上看日本的美容美妆视频，他们也动不动就“爆买”。这样一看，我们对购物的形容，感情色彩变得特别强烈。
对于消费的叙事现在变得非常直接简单。我们要集齐什么什么，所有的地方都要打卡，要跑遍、要尝遍；当下的流行、同款，一定要买买买，好的东西，一定要囤囤囤。就连健身相关的消费，都是要冲着所谓的Personal Best，PB，要冲个人记录，等等等等，没有最好，只有更好。好像说消费的唯一路径就是花更多的钱，买新的、买好的。
2024.08.14
精选评论
共 9 条非常有意思，关于消费是一种劳动这一观点。从消费与工作之间，会发现很多东西是同构的。 比如，在小红书上能看到各种攻略，如剁手攻略、拼单攻略。这样一套流程下来，与公司的一些标准化工作流程其实是一样的道理。 再比如，大 V 或一些买手让你买买买，虽然是从情绪上的带动，但与自己的老板、上级安排工作有一些类似，他们有重活累活还不是要给你思想动员 在这中间，我们可能以为是自己在买买买，更有一种主体性，好像买了自己也很爽。但实际上，这个东西经不起反思。 从最初的情绪动员到整个购买流程，包括后面的配送体系，都是一整套外在的东西，没有更多自己的想法，有时一上头就去做了。 甚至攻略这个东西，还需要自己制定针对性的计划，找朋友一起拼单、买单，与其他人产生协作。这与工作有什么区别？ 再说，拼单时买东西没买到的焦虑，与工作中任务未完成的焦虑，也没有多大区别。 哈哈，这确实是很值得思考的问题。
现在的更多购物app的算法并不是提供多快好省的购物结果，而是通过购物体验的操作来增加“差价”和购买行为。比如某平台提供的酒店报价不同用户看到的是不一样的。同一用户看到的结果往往过段时间就被“合理化”地加价了。购物的过程也是用户被不断驯化的过程。甚至明知被影响你又拿它没办法，下次还得继续用。此外，沉默成本往往也是一种额外付出，比如看了某商品半天，感觉如果不买的话就浪费了这段时间和精力的付出。我的解决方案就比较简单粗暴：1.尽量不刷信用卡2.把钱都交公
小新老师 回复 跳鱼 ：是的，虽然也没多少公粮能花…
跳鱼 ：交公，把消费劳动转移出去。哈哈哈哈哈哈
真的，现在衣服质量越来越差，还不如我2010年左右买的专卖店打折货
互联网平台有垄断效应，成为一种新的平台资本主义，这是一方面。 但另一方面，用户是也很鸡贼的，极容易更换平台，选择对自己有利的商品消费、内容消费。再一方面，监管措施也严格 最开始互联网浪潮来的时候，有一大批的初创公司，但是到现在就只剩下那么几十家，和一些付费软件存活下来。只把责任归结到平台，不太公平吧 就拿外卖平台举例，骑手困在算法里，商家可能每笔收入都被抽取，但是外卖平台之前也是一直在亏损
消费是一种劳动，只能作为一种隐喻，一种玩笑。 要是当真了的话，那就是对真正劳动者的侮辱。买东西要比对十几家店铺，就为了省那么几块钱，或者为了不吃亏。这类心理居然还能用"劳动”的名义辩护 按照这类说法，那么吃东西也是一种劳动，每天吃吃喝喝、玩玩都是一种劳动，只要享乐的品类足够多，只要商家选择诱惑你，这些都能称之为“劳动”。不断享乐、变花样享乐，这些都是“劳动”