王德峰哲学课：阳明心学与当代人生
相关原文
来书云：“所喻知行并进，不宜分别前后，即《中庸》‘尊德性而道问学'之功，交养互发，内外本末一以贯之之道。然功夫次第，不能无先后之差，如知食乃食，知汤乃饮，知衣乃服，知路乃行，未有不见是物先有是事。此亦毫厘倏忽之间，非谓截然有等，今日知之而明日乃行也。”
既云“交养互发，内外本末一以贯之”，则知行并进之说无复可疑矣。又云“功夫次第，不能无先后之差”，无乃自相矛盾已乎？“知食乃食”等说，此尤明白易见。但吾子为近闻障蔽自不察耳。夫人必有欲食之心，然后知食，欲食之心即是意，即是行之始矣。食味之美恶，必待入口而后知，岂有不待入口而已先知食味之美恶者邪？
必有欲行之心，然后知路，欲行之心即是意，即是行之始矣。路歧之险夷，必待身亲履历而后知，岂有不待身亲履历而已先知路歧之险夷者邪？“知汤乃饮，知衣乃服”，以此例之，皆无可疑。
若如吾子之喻，是乃所谓“不见是物而先有是事”者矣。吾子又谓“此亦毫厘倏忽之间，非谓截然有等、今日知之而明日乃行也”，是亦察之尚有未精。然就如吾子之说，则知行之为合一并进，亦自断无可疑矣。
（《答顾东桥书》第三节）
文稿
现在我们要讲第三点。人在这世界上从事生命实践，就犹如走路一般。行路和路本身，这两者的关系是什么？
我们看到王阳明答复顾东桥的那封信，这是在《传习录》中卷第一封信，《答顾东桥书》，回答顾东桥来信中的提问。
知行的功夫有次第吗？
这封信一共分为十五节，我们看其中的第三节。顾东桥问了什么？“来书云”，也就是顾东桥写给阳明的信中说：“所喻知行并进，不宜分别前后，即《中庸》‘尊德性而道问学’之功，交养互发，内外本末一以贯之之道。”这是顾东桥引用阳明说过的话。
2024.06.28
精选评论
共 7 条很精彩 谢谢王老。天赋良知，就是康德所说的先天的心中的道德律。王明阳不愧是中国哲学第一大家 很多见解和康德不谋而合
真正的智慧，不是知识的囤积积压，而是心灵的觉醒、求知的渴望，是由内而外的主动求索
好奇怎么看待安乐死
类似，现在大家很多人喜欢吃高糖高油重口的食物，而对一些清淡一点的都提不起胃口。这都是被搞坏的胃口。大家始终是知道哪些对身体更好，但是已经习惯被投喂了，自己失去觅食的能力了。看综艺节目，刷短视频，而读书就变成了难以下手的事情了
我校副校长钉钉大群发言：老师们，管理管理，你不去管就没人搭理你，成绩是管出来的，秩序是管出来的，优秀是管出来的！“三分在教学，七分再管理”，我们老师们个人的业务水平再高，不在管理上下功夫，你带的班的成绩也会很一般，甚至很差！严格管理可能会让学生在学校时骂你三年，但毕业后会感激你一辈子！松松垮垮的不用心管理的结果是成绩差、家长不满意、学校不认可、同事鄙视，甚至是学生的看不起，还有对自己名声的侮辱践踏。请每一位老师认真思考。
老师最后提到时下中国的教育，但是没有展开说，可以理解。中国教育的模式和内容的设计，是自上而下的，它的最终目的并非是让学生保持好奇心和学会批判思维，而是服务于一个“宏大叙事”（姑且这么说），所以在此前提不变的情况下，教育改革不过是痴人说梦。事实上，这些年教育正在肉眼可见的走向“改革”的对立面
【摘】心是什么？明觉到自己的存在，也就是明觉到自己面对死亡。由于这个明觉，它一定是什么？一，求生；二，求爱。一个“求”字在。这是人心。