文明的刻度：法律简史30讲
对谈嘉宾
林垚：上海纽约大学政治学助理教授，哥伦比亚大学政治学博士、耶鲁大学法律博士。
导语
看理想的听众朋友大家好，我是翟志勇，欢迎来到法律通识的第三季《文明的刻度：法律简史30讲》。
前一个番外，我们请上海纽约大学的林垚老师聊了，为什么小肯尼迪要独立参选、为什么大多数州的选票是“赢者通吃”、为什么民主党后继无人、为什么特朗普可以绑架共和党以及两党现在的主要分歧何在等等。
今天我们继续请林垚老师聊美国大选，看看特朗普的一系列诉讼对选情的影响、选票造假的可能性有多大、为什么选举总统时要同时投票给总统候选人和选举人、选举人制度未来何去何从等等。
收听提示
1. 如何看待对于美国最高法院在特朗普党内初选资格上的主张？
2. 特朗普申请了一系列案件中的豁免，该如何看待？大选前是否能进入庭审程序？
3. 美国最高法院会支持特朗普的主张吗？
4. 美国总统大选过程中的计票问题，引发一系列问题？有何新的改革吗？
5. 美国的选举制度过程中造假的可能性大吗？
6. 选民投票时，是否同时投选总统与选举人？那选民票与选举人票有何区别？谁决定谁当总统？
7. 选举人制度若要修改，困难重重？
2024.05.04
精选评论
共 8 条非常精彩的对谈 对美国选举多了一点点了解
为什么涉及特朗普的形容词都是很负面的词汇？难道其他政客道德上更更高尚还是？
借宝地：一人血书三土老师在看理想讲美国政治或美国政治史！
能不能聊聊反犹意识法案和亚裔细分法案
翟老师，能讲讲最近的胖猫事件吗，在这种类似的案件中，胖猫姐姐希望通过诉讼追回一些欠款，在什么情况下法院会支持呢？
赶紧聊聊美国的反犹法案啊？等什么呢
感谢两位老师，学习了很多
可以邮寄选票啊