文明的刻度：法律简史30讲
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到法律通识的第三季《文明的刻度：法律简史30讲》。
我记得我读大学时，“人权高于主权”还是“主权高于人权”，就是针锋相对的主张，直到今天，这个问题依然争论不休，并且会随着国际局势不定期地被讨论，但谁也无法说服对方，为什么会出现这种情况呢？还是要回到战后的联合国体系。
上一集我们讲了联合国的建立及其在战后发挥的作用，特别讲了美国、英国和苏联主导了《联合国宪章》的起草，最终建立了大国主导的具有等级结构的联合国体系，没有失败但也不算成功。但这只是联合国体系的一个侧面，联合国体系还有另外一个侧面，应该说取得了巨大的成功，那就是以《世界人权宣言》为核心的人权事业的发展，今天我们每个人都受益于联合国的人权事业，因此有必要专门讲一下。
在《联合国宪章》起草过程中，当小国发现无法撼动美、英、苏已经确立的联合国基本框架后，就希望能起草一份“国际权利法案”，作为宪章的一部分。考虑到二战中法西斯的暴行，这个主张很好理解，因为英美宪法传统中，都会有权利法案作为宪法的核心部分，保护公民的基本权利，是宪法最重要的目标之一。《联合国宪章》就是国际社会的宪法，自然应该有个权利法案。
美国最初是支持这种想法的，因为罗斯福在1941年1月6日的国情咨文中就提出，“在未来我们力求安定的日子里，我们期待一个建立在四大人类基本自由之上的世界”，第一个是言论和表达的自由，第二个是每个人以自己的方式敬拜上天的自由，第三个是免于匮乏的自由，第四个是免于恐惧的自由。罗斯福说，“这不是对遥远的千禧年的幻想。它是我们这个时代、这个世代的人可以达到的世界的坚实基础”。
2024.03.26
精选评论
共 6 条肯定是“人权高于主权”呀！尊重每一个公民个体的合法权益是任何公权力存在的合法性基础！只要我们承认“主权在民”，承认民主是现代社会的基本价值，就自然可以推导出“人权高于主权”。
人民高於國家，人權高於主權
叮叮，连接到道长的八分第41期，也讲过这件事！翟老师你要不要去催一催道长重新上班啊哈哈哈
翟志勇 （主讲人） ：好，我们人民的呼声转达给道长，干劲回来搬砖
难怪不怕制约
或可以说人权不高于主权，主权也不高于人权，任何以主权或人权去打压人权或主权，都会引发巨大争议。人权与主权都是现代国际法体系的基石，它们相辅相成、相互制约，但并不是相生相克、相互冲突。