文明的刻度：法律简史30讲
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到法律通识的第三季《文明的刻度：法律简史30讲》。
我们上一集讲过，《威斯特伐利亚和约》结束了三十年战争，划定了欧洲的政治版图，为各国的政治行动设定了基本的规范框架，由此形成了威斯特伐利亚体系，那么该怎么理解这个体系的呢？就是通过一系列的和约或条约，划定领土的边界，各国在各自领土范围内享有主权。
但这个主权不是完全平等的，也不是绝对最高的，主权的范围取决于各国在体系中的位置，因为这个体系内有神圣罗马帝国，有帝国内的王国、公国、自由城市，还有帝国之外独立自主的法国、西班牙、瑞典等国家。因此威斯特伐利亚体系和二战后形成的主权平等的联合国体系不太一样，威斯特伐利亚体系内部是有等差结构的，这个结构的维系，一方面靠各种和约，一方面靠势力均衡。
这个体系为神圣罗马帝国赢得了长达一百五十多年的和平，也避免了欧洲大陆再次陷入三十年战争这样的整体性战争。当然了，战争依然是存在的，有时还很激烈。
比如1754年至1763年席卷整个西方世界的“七年战争”，但在欧洲大陆的七年战争都是局部的，没有将全部国家卷入其中，例如普鲁士与瑞典之间的“波美拉尼亚战争”，以及普鲁士与奥地利之间的第三次西里西亚战争。这些战争最后也都是以和约的方式重新划定领土和利益边界，实际上是对威斯特伐利亚体系的局部调整。
“势力均衡”与维也纳体系
威斯特伐利亚体系第一次真正受到严重威胁要到法国大革命时期了。大革命之后，1792到1802这十年，爆发了法兰西共和国和反法同盟之间的一系列战争，史称“大革命战争”。随后的1803至1815这十二年，又爆发了拿破仑一世领导的法兰西帝国与反法同盟之间一系列战争，史称“拿破仑战争”。
拿破仑帝国曾经一度占领欧洲大部分地区，但在1815年滑铁卢战役中功亏一篑。经过二十多年的战争，法国被反法同盟彻底打败。
2024.03.14
精选评论
共 3 条袁源老师在王磬主持的节目没有赢家的战争提到“我们在说这个国际秩序失效的时候，我们要知道，不是说它真的没有用。就好像其实在任何一个国内的秩序，我们看到这个地方发生了一起谋杀、那个地方发生了一起抢劫或者盗窃，我们不会说“刑法秩序是失效的”。因为，即便是一个再完美的刑法秩序，它也只是会减少这些东西的发生，而且它最重要的是在这些东西发生的时候，国际社会怎么去应对，比方说谋杀犯会不会被抓、谋杀犯会不会被恰当地判刑。”也很好地解释了联合国与国际联盟是否失败或者失效……
66666666
威斯特伐利亚体系与维也纳体系实质上是欧洲那些有着千丝万缕血缘和联姻关系的老牌贵族权贵们通过相互协商和妥协铸就的产物，他们倾向于将纷争在家族圈子里内部解决，保持自家势力范围的稳定。 不过，当民族主义浪潮开始汹涌澎湃，民族国家如雨后春笋般涌现，传统贵族阶层逐渐失去主导地位，取而代之的是日益壮大的资产阶级力量时，这些旧有的体系自然就跟不上时代的步伐，难以适应新的国际格局。 尽管如此，‘均势’这一概念仍不失其时代价值。从现实主义国际关系理论的视角来看，期望各个主权国家无条件地服从某个类似于国际联盟或国际法规的超国家权威，并非实际可行的做法。各国为了自身利益会寻求力量平衡，这一点即便在现代国际社会依然具有指导意义。