没有赢家的战争：从俄乌战争到世界冲突
本集嘉宾
方可成
香港中文大学新闻与传播学院助理教授，美国宾夕法尼亚大学传播学博士，原《南方周末》记者，“新闻实验室”和“政见CNPolitics”发起人，看理想《放晴早安》与《读懂新闻：无限人生书单第4季》主讲人。
内容提示
12:23 放下“阴谋论”预设，从生产者角度理解媒体
17:39 战争中的媒体信源：好的更好，坏的更坏？
32:16 对比俄乌与巴以，媒体战争报道有何不同？
36:10 “搅浑水的人”与“从浑水中理清头绪的人”
46:18 为什么微博成了俄罗斯的中文舆论战场？
53:42 方可成：所有的战争报道，它的本质都应该是反战报道。
1:04:46 作为普通人，最需要的是更新更热的报道，还是更深更广的报道？
1:09:02 后真相时代，探寻真相意义何在？
1:13:56 下集预告
精彩摘录
在战争的时候，大家一方面非常渴求信息，但是另外一方面，信息，特别是真实的信息、优质的信息，其实又是高度稀缺的。所以确实，和我们今天要讨论的话题一样，这个时候是会给大家的信息获取造成非常大的挑战。
/
当我们要去理解媒体信息之类的时候，我觉得很多时候我自己很强的感受是：大家并不知道我们到底在谈论什么，大家用词其实是非常的混乱。媒介、媒体，英文好像都是media，但是它背后、我们在说的东西是非常不一样的。媒介，更多的是传播的介质；媒体，更多的是生产内容的人。其实在战争当中，介质和生产内容的人或者群体，他们都非常的关键。
/
2024.03.05
精选评论
共 38 条感觉主播有点主观导向，反而嘉宾更有客观和方法论。
J. ：主播提供了战争细节，然后提出了传播学、新闻学方面的问题。 方老师以专业的角度回答了。 也没有什么“反而”。
看到这个想起一个段子：“世界杯冠军阿根廷队从来没有赢过中国队”，是不是自豪感油然而生？所以仅仅是信息茧房，倒也还好，更多的可能是借用真实信息所带来的信息偏差，比如俄乌战争中大量媒体报道使用的俄罗斯“转战”一词，感觉俄罗斯在乌克兰天天攻城略地，而稍微有点常识的，看看地图上乌克兰的哈尔科夫的地理位置在哪里，就能明白战场局势了。无论何种媒体，公信力是我个人选择信源的决定因素。
期待这一期更新的一周感觉有点漫长，两位老师的表达也确实值得，个人感触最深的应该就是节目尾期关于真相的描述，让我想起刘瑜老师关于政治文明的变迁需要穿越千千万万人的心灵、翟志勇老师关于《第二十条》最后的总结，过程比结果重要，参与比旁观可靠，关于真理，关于正义，关于人类社会的美好未来期许，它从来不是一条短暂而顺利的道路，而你我作为这条时间长河里的小沙子，要做或者能做的不一定是凭一己之力可以让它变的多么清澈，也可以是帮助它流淌的更加顺畅一点点，这就已经很好了，这也许也是今天两位老师的一点点初衷
感谢这个俄乌战争两周年的音频，让我们普通人可以多一些宽度和深度来认识这个事件，以及认识我们自己的文化土壤、我们的立场、我们普通人自身。感谢在这个网络世界里，仍有客观、仍有深思、仍有勇气给予我们这些普通人。
非常好奇是谁的猫猫🐱
shalow ：可能是方老师的，ins上一大半的po照都是那只橙白相间猫猫
很棒的节目，呼唤理性，呼唤形成更全面、多面向、深度的角度去看待现实、探寻真相！看理想的节目一如既往的好！
说的太棒了：我们为什么要去关注战争？为什么要去报道战争？不是因为我们对谁输谁赢感兴趣，不是因为我们对攻城略地感兴趣，而是因为我们通过报道战争去展现战争的残酷，展现战争对普通人的生活产生了多么巨大而负面的影响，以此来唤起所有人对和平的渴望。这才是战争报道的本质。
善用厚道原则，辨别是非 不过讲到这一点我发现，所谓的符合论的原则倒在这样的一种形式中悄悄地借尸还魂了。为什么说厚道原则的介入，部分地恢复了符合论的真理观当中的合理成分呢？这道理很简单。就是因为厚道原则它对于世界本身的复杂性是有尊重的，它宁可把世界想得复杂一点，也不想把世界设想得简单一点，这与符合论对于外部事实的尊重是有一定的关联性的。 符合论原则中的部分合理性，乃在于让我们重视外部事实的独立性，我们不可能因为主观的心意的改变而去改变外部事实，比如你希望某个人病好，这个人病就好了，这是不对的，我们对外部事实的独立性要有一个基本的尊重，这是符合论的要点。但我已经说过了，符合论错就错在，它认为外部的事实是可以以一种纯粹的方式呈现给我们的，这显然没有那么简单。 那么，融贯论的一个优点是克服了符合论的这样的一个缺点，但是融贯论自身也有它明显的缺点，这个缺点就是太不尊重外部事实了，怎么样在这两种观点之间找到一个中道呢？ 我觉得这个中道就是所谓的厚道原则，虽然被我们比较的这些信念，必然是已经进入了我们信念系统的主观的信念，不可能是客观的外部事实，但是胡说八道的信念仍然是带有胡说八道的一些气味的，它往往会投人所好，又拼命地贬低与你对抗的那些对手的实力，或者是片面地降低你所面对的困难的解决难度。凡是有人以这样的一种方式来操控你的信念，最后只能用四个字来形容他们的动机，你十有八九会发现他们“非奸即诈”，为什么呢？ 你想想传销，传销之所以能够把这么多人都骗上贼船，不就是靠着对于所谓的厚道原则的系统性违背吗？说得更具体一点，他们难道不正是天天向你们宣扬赚钱很容易，可以日进三斗、日进五金吗？他们严重低估了商业世界的复杂程度，而这种低估使得那些认知架构本身比较简单的人很容易上了贼船，在贼船上越漂越远。 好了，这一次节目就到这里为止了，也希望大家在生活中活学活用所谓的厚道原则，多一点谦虚，少一点狂躁，提高一下鉴别胡说八道的能力。我是徐英瑾，我们下一次节目再见。
很有深度的交流，谢谢看理想的优质节目
真棒，特别是最后的部分
回家路上就看到更新了！开始听，上一次真的解答了很多疑惑。
对于真相，我们每一个人都可以有所作为
哇，之前我都完全不知道布查惨案……
猫咪有话要说！请把话筒交给它。
最后关于社会追求真相的观点很有启发，也是一种对抗抑郁和虚无的视角