没有赢家的战争：从俄乌战争到世界冲突
本集嘉宾
冯玉军
复旦大学国际问题研究院副院长、俄罗斯中亚研究中心主任，二级教授，博士生导师。中国著名俄罗斯/苏联问题专家。主要学术兼职包括中国中俄关系史研究会副会长，上海市俄罗斯东欧中亚学会副会长。主要从事俄罗斯—苏联问题、国际战略与大国关系、国际能源安全与外交研究。出版和发表有大量有关上述问题的专著、学术论文和研究报告。
主要著作有《欧亚新秩序》（三卷本，荣获上海市第十五届哲学社会科学优秀成果奖学科学术优秀成果奖著作类一等奖）《俄罗斯外交决策机制》《俄罗斯国家安全决策机制》《俄罗斯发展前景与中俄关系走向》等。
内容提示
03:53 “我没有想到普京居然会发动这场战争”
10:14 战场回顾：哪些节点是推动战局的关键？
16:03 俄乌战争接下来将会如何发展？
35:33 实地观察：“躺平”的俄罗斯民众
46:18 “这场战争将会成为俄乌彻底的分水岭”
1:03:05 俄罗斯究竟为何发动这场战争？
1:11:47 反思战争，我们可以吸取什么教训？
1:19:10 下集预告
精彩摘录
一个政治家，当他长期身居高位、长期被自己过往的这些成功所鼓动的时候，他可能对于世界的了解，包括对于自己国家乃至本人的了解，他已经出离了这种理性，会采取很多别人所意想不到的举措。
/
我们今天看待俄乌战争也好，看待其他的国际事件也好，我们真的需要在很大程度上调整我们的思维方式，拓宽我们的视野，让我们的思维方式更加的立体多元。而不是以一种非黑即白、非好即坏、非敌即友的二元对立的方式，来看待复杂而且迅速变化的世界。如果我们墨守成规，拘泥于原来的这种观点、立场、方法，可能我们就会跟不上时代的发展、跟不上时代的节奏。
2024.02.26
精选评论
共 106 条真希望自称是“负责任大国”的某东方大国也能与国际社会站在一起，捍卫现代社会的普世价值，真正实现“人类命运共同体”。
完全同意老师所讲的，一个长期执政的领导人，特别是在威权和集权国家，会产生一种“权利幻觉”，会形成一种筛选机制，只呈现支撑权利的正面信息，过滤掉“错误”信息。使他无法认清世界和自己。
顾小易618 ：是这样的，俄罗斯虽然有反对党，但缺乏反对党对执政党的监督。把本应该是“风水轮流转”的民主政治玩成了“一局定胜负”的赌局。
这才是我旦老师该有的样子，为冯教授点赞
国内的我们真的很需要这样真实、理性的声音啊！内容很棒，配乐很棒，叙述很棒，谢谢王罄和冯老师，已转发，转发也是一种力量。只是感觉中途冯老师好像还没完全讲完就突然被打断的一下，哈哈哈可能是我个人的误解。
听到中间老师讲的俄罗斯普通民众现状，一阵恍惚，不知是异乡还是故乡。
“一个民族，无论它的经济有多么发达，它的科技有多么先进，如果这个民族的思想没有实现历史性的更新的话，总有一天它会遇到一个过不去的坎儿，而这个坎儿会让这个国家和民族的命运发生意想不到的重大的逆转。这是历史性和文化的因素，是更为持久因素。”
nono Pioneer ：对头
多少冲突，都源自对超级民族的幻想迷恋！
在当前国内异常复杂而艰难的舆论环境下，教授还能勇敢地为理性发声，实在难能可贵。
执政时间长陷入信息茧房说的太好了
时间真快，2周年了。希望世界和平
米小米 ：还记得两年前听八分，道长聊俄乌战争
说实话，不太同意本期嘉宾的很多看法，不过很乐意听到不同的声音。另外一点个人小小的看法，我们确实会发现墙内的声音往往比较单一，但墙外的声音又真的有那么多元吗？西方有那么多媒体，但却几乎一边倒地站在乌克兰一方，这正常吗？真的是基于所谓正义的得道多助吗？若果真如此，近代及以前的中国和世界又何以会遭受西方的殖民与入侵？个人感觉，目前的媒体环境其实问题很大，不管是国内还是国外，普通民众要获得真实可靠的信息非常不容易，要真正弄清一些问题其实是需要花费很大精力的，不是轻易就能得出结论。不过还是很感谢这期节目的制作者们，尤其是对于国内的听众，能提供一些不同的声音，还是很有意义的。
15639606126 ：从正义一定战胜强权角度，来分析战争结局，论证有问题啊。战争可以有实力，信念等，外部环境，但决不是单一因素可决定。
agthroat10 ：没有什么墙外墙内，关心的人两边都会看，而且都有人搬运来搬运去，而且目前发现做合订本的方式确实有助于了解事情，不急着下结论，做合订本，追踪，等发生变化的时候前后捋一遍真的能发现挺多收获的
很难想象国土曾被入侵，人民曾被奴役残杀的我们，在面对乌克兰人民的遭遇时，大多数人竟没有一点同情心！
这位复旦教授的言语中带着偏向乌克兰的用词.
空心阁 ：看开篇词……理性判断，不先预设立场，老师说的所有内容都有所依据，可以质疑引用的材料消息哪里不够全面，推理过程哪些地方不严谨等等，当然用词有倾向性也可以批评但可以理解……是人就会有立场。我也有我的质疑，比如老师把俄罗斯对北约东扩（或说接纳中间地区国家加入）因素的考量说到是沙俄传统文化思维模式是否偏颇？我认为事实上许多地缘核心国家均有这样的诉求。当然大打出手怎么说都不对哈
lldaisy ：他偏向的是国际共识，人类普遍的正义观。
——可以公开谈的是什么？ ——吃喝玩乐。
我觉得不能把这个战争简单化为乌克兰保家卫国以及俄罗斯入侵的这么一个事情，这场战争的开始有一些偶然因素，但开战后要打倒什么时候就要看相关利益集团权衡战争持续下去对他们有利还是停战对他们有利了。