现代的生意：商业的分工、算法与危机
文稿
你好，我是方钦，欢迎来到《现代世界500年》的第五季《现代的生意》。
第三单元的内容进行到现在，全都是在讲述现代商业社会，也就是市场经济的制度与组织。也许有听友会觉得有些疑惑，这难道就是市场经济的全部内容吗？不管你是不是这样认为，至少有些经济学家的确是这么想的，也就是说市场经济的全部就在于它的制度与组织。所以如果现实中的市场经济运行出现任何麻烦，他们会认为问题肯定就在于制度和组织的设计有问题，不是最优的机制，而他们能给出的解决市场经济现实问题的方案，就是设计最优的制度。然而，当理论上是最优的制度没有产生预期的效果，甚至完全不起作用时，他们就会得出另一种结论：市场失灵了。
事实却不是这样的。我们在解释构成市场经济的制度与组织时，当然是突出了它们好的一面。然而任何事物都有好有坏，构成市场经济的制度与组织，同样也有它们的阴暗面。本期节目我们就来介绍市场经济运行过程中，必定会出现的一些糟糕情形，进而再来想一想：这些负面情况的出现，是不是真的就说明市场失灵了？
我想先来说一说大家最耳熟能详，也可能是最有切身体会的市场经济阴暗的一面：垄断。
跨世纪的微软垄断案
这就要从一则经典的行业案例开始说起。
大家平时用电脑上网的时候，都需要用到网络浏览器，而无论是苹果还是微软的操作系统，都是自带浏览器的。我相信只要是网龄超过十年的听友，都应该对Windows自带的那款IE浏览器又爱又恨。然而，这款浏览器，在20多年前却引发了一场跨越世纪的反垄断诉讼。
1994年，微软公司开发了IE（Internet Explorer）浏览器，而到了1998年5月，由美国联邦政府司法部联合20个州和华盛顿特区，起诉微软公司非法垄断了互联网浏览器市场。
2024.02.23
精选评论
共 17 条从经济学角度看，垄断主要源于市场壁垒，这包括自然壁垒（如资源独占、专利技术等）、政策壁垒（如行政许可、行业准入限制等）以及规模经济壁垒（大规模生产带来的低成本优势使得小型竞争者难以进入）。这些因素导致了市场集中度提高，进而产生垄断或寡头垄断现象。 还有些没引起注意的垄断，比如信息垄断、权力垄断等，它们可能存在于教育、科技、公共服务等领域。这类垄断可能导致资源配置失衡，抑制市场竞争和创新活力，影响消费者福利和社会公正。 现实中，垄断太常见了，不仅仅是市场上有垄断，市场之外，垄断也无处不在，反倒是这些没引起注意的垄断，影响特别大。为什么人们没注意到呢。所以，与其计较表面上的垄断，不如去思考何为垄断，是什么造成了垄断。
想起之前的新闻，医保局官员把药品价格压得很低，民众一片叫好。当时就隐隐觉得不对劲，利润太低企业的生产动力就会不足。
方钦 （主讲人） ：大医院为了平均医保额度，重症病人住院到期限必须转院；价格昂贵的医保药物周期性断药……如此种种都是民众较好的医保福利的后果
一个真正的垄断悖论：全世界大多数国家，主导反垄断诉讼和调查的，往往是政府，而政府自己，又是行政垄断的最主要力量。
计算机领域的copyleft设计挺有新意，尽管现阶段自由软件的影响力不比计算机草创期，但数字乌托邦的实践的确构成了新的地平线
电影院和艺术品的例子只能说垄断了局部市场吧，消费者还是能选择其他地区的电影院和其他艺术家，消费者还是有选择的，需求并没有被“垄断”
领导垄断
然而一旦涉及这个问题，我们就进入了另一个偏离经济学和经济史的领域，所以不再展开。——懂的都懂😄
買方壟斷只有皇帝油新衣
引入竞争的主体发生了变化，所以你只要提引入竞争就是非市场力量介入，除非打破专利垄断权
然而一旦涉及这个问题，我们就进入了另一个偏离经济学和经济史的领域，所以不再展开。——懂得都懂😄
谢谢方老师，每一期都有新收获，每次感觉有点颠覆认知。学习过程很开心，但是我也产生了一些疑惑，如果不知道您说的经济学常识，或者不具备经济学视角，似乎也不影响日常生活，那么学习经济学知识对于当下的我们来说是否是必要呢？不是杠，是纯粹的好奇，因为就像那句话说的，“懂得了很多道理，依旧过不好这一生”，反过来，不懂那么多道理，似乎也能过好这一生，那么学习新知对我们的意义究竟是什么呢？
方钦 （主讲人） ：当你能够提出这个问题的时候，其实就不需要我回答了，你自己已经有了答案
每一讲都好多新知，甚至颠覆我的观念😰
也请问老师，垄断发展到一定阶段，是否会不限于垄断定价的权力，进而变成垄断制定行业标准和技术应用标准，从而变成一种新的垄断方式？
方钦 （主讲人） ：规则、标准垄断，这些都涉及制度层面的问题，它们不是经济学通常意义上的垄断。这个和之前讲的制度的生成机制有关
对于非必需的商品，如果垄断的价格超越了消费者承受的能力，消费者还是有权力拒绝购买的。比如奢侈品，以及近两年的楼市，这是不是可以看作是市场的自我调节？