文明的刻度：法律简史30讲
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到法律通识的第三季《文明的刻度：法律简史30讲》。
从本集开始，我们进入到一个新的模块“宪法与国家秩序”，不知大家是否注意到一个现象，在世界范围内，国王与宪法之间都存在一种此消彼长的关系，随着宪法的诞生和成长，国王的权力开始逐步受到限制，直至君主制消灭，建立彻底的民主制。
在这个过程中，也存在两种例外：一种是依然保留君主的君主立宪制，但国王成为虚君，仅仅是一种象征，比如英国、日本、西班牙等；还有一种情况是，虽然国王被消灭掉了，也制定了名义上的宪法，但变相的君主制依然存在，甚至有过之无不及，比如我们东北边的那个邻居。
因此，如何理解宪法的本质，以及如何判断一个国家是否有真正的宪法，我们可以从国王与宪法的关系上来看。有的国家没有名字叫宪法的法律，但确是宪政国家，有的国家有冠冕堂皇的宪法，但却是专政国家，因此宪法不能从形式上来理解，必须从实质上来理解。
那要如何从实质上来理解宪法呢？有两条线索可以提供帮助：一条线索是主权，一条线索是人权。从主权的角度来看，涉及到的问题是主权逐步从国王转移到人民，以及在这个转移过程中，如何构建一个优良政体来承载人民主权；从人权的角度来看，涉及到的问题是人权是如何从贵族的特权逐步扩展为人人享有的普世性权利，以及每个国家如何通过宪法中的权利法案或基本权利来落实人权的。
因此，现代国家的宪法，无论形式上如何，在实质上主要由两部分构成，一部分是政体，解决权力的分配和控制问题；一部分是权利法案或基本权利，解决人权的保护问题。
对于这两条线索，英国宪法的生成历史，为我们清晰地勾画出演化的脉络，而所有其他国家的宪法，追根溯源都是源于英国宪法，或继承或超越或反叛，总之都无法绕过英国宪法，因此我们这个模块要从英国宪法讲起。
《大宪章》与《牛津条例》
2024.02.06
精选评论
共 10 条老师讲东北边邻居那句，有写脱口秀潜质。
喜欢这一集，揭开了某些的遮羞布！赞一个，
真心觉得英国是个伟大的国家啊！
英国普选权的最终落实，马克思若泉下有知，一定会欣然长笑！
围绕集权与限权、分权的斗争从来都不是一帆风顺的，起伏特别大，还不乏一些随机事件的偶然性冲击，事后看来的理所当然，当年走得那是好一个步步惊心。
神奇观测者 ：往反方向走得一帆风顺，哈哈老百姓有福啦，要笑着流眼泪了。
国庆节关于民宿隐藏摄像头的番外篇，决定重读30讲文稿。
结尾有广告，果断追了回去
顶
谢谢翟老师，谢谢香芋！祝你们新年快乐！