第三帝国的内幕：纳粹统治的历史真相
你好！我是郑寅达。今天我们分享第三章的第六集，探索希特勒担任总理后，冲锋队发生了什么变化。
这一集的标题当中提到了一个关键词，就是“第二次革命”。这里所谓“第二次革命”，它的含义是什么？又是谁想要实施这场革命呢？
冲锋队员的期待与诉求
我们先来听听一段话，这段话是一名冲锋队员写下的，写的时间在1934年春天。他这样写道：
自从掌握政权以后，事情戏剧般地改变了。那些先前蔑视我的人现在对我给予溢美之辞。在经历了许多年的激烈争吵之后，我的家人和亲戚现在认为我是最棒的，每个月，我所在的冲锋队的人数飞速增长，1933年1月为250人，10月1日增加到2200人。我的职务在圣诞节期间被提升为冲锋队的高级领导人。
然而，那些粗俗的人越称赞我，我越倾向于怀疑这些无赖是想从我这里占便宜。……一个小派别背地里试图在我的上级面前诋毁我，我被迫加以回击。在冲锋队高层圈子里和公共机构里也有各种指责我的声音。……最后，我成功地被任命为当地市长……因此我能够摆脱那些臭名昭著的无赖的纠缠，结束以往遗留下来的一切。
从这段话里，我们能够获得以下几个方面的信息。
第一，随着希特勒担任总理，“一人得道，鸡犬升天”，冲锋队员的日子也好过了。原先蔑视他们的人开始给予溢美之辞，连家人和亲戚，也从以前的经常性“激烈争吵”，转变为吹捧他是“最棒的”。
第二，冲锋队的规模急剧膨胀，从文字作者所在的局部范围来说，十个月的时间里，从原先的250人，膨胀到2200人，发展到近9倍。从全国范围来说，希特勒就任总理时，冲锋队拥有40万成员，一年后，就膨胀到250万。再过半年，达到峰值，为400万。这是什么概念？当时德国陆军的规模是十万，也就是说，在当时，德国整个国家陆军的规模，也仅仅相当于冲锋队成员人数的2.5%，可见冲锋队成员人数之多。
第三，这些文字里面也反映出，冲锋队成员开始捞取好处。从文字的作者来说，先是在当年的圣诞节期间，成为冲锋队的高层官员，以后又成为当地的市长。
2024.02.05
精选评论
共 13 条独裁者最爱小报告，果然全世界一个样
老师你好，我有几个问题： 第一个问题，冲锋队员讲自己“被任命为当地市长”，就是说市长不是选举产生的？ 第二个问题是关于城堡里虐待人那一段，让我想到一个法语词“donjon”，这个词本身是指中世纪城堡的建筑主体塔楼，因为里面发生过很多关押并虐待囚犯的事，这个词引申为“虐待人的地方”。德语也有donjon这个词，是不是也有这层历史典故加引申义？ 第三个问题关于纳粹的反犹，因为这期节目里提到冲锋队砸毁犹太商店。平常经常听说反犹是当时比较主流的意识形态，所以我想问一下纳粹的反犹有没有对希特勒当选总理起到推动作用？当时的时代背景是怎样的？大家很容易拥护反犹的政治主张吗？
郑寅达 （主讲人） ：在地方自治的框架下，地方上关于如何组成参议会，也有一定的自主权。在20世纪的大背景下，联邦一级已经采用了比例代表制选举，各地是否跟上，由地方上自己决定，但肯定需要选举。在纳粹党变民主制为独裁制的“一体化”进程中，希特勒政府要求地方上的议会，在议员党派分布的比例上，要与国家议会保持一致。这样，在我们已经讲过的关于中央国会一步步“纳粹化”的变化，其实也是地方议会变化的“模版”。我们已经谈过，随着第三帝国实行一党制，国会就彻底纳粹化了，也就是说，地方议会也纳粹化了。到了1935年，在市长的任命问题上，连这样的参议会也不需要了。 谢谢你的关注！
郑寅达 （主讲人） ：谢谢你的关注！ 1. 德国的市长，在魏玛共和国时期，由于实行地方自治，由市参议会任命，不是选出来的；1935年1月，第三帝国颁布《乡镇法》，废除了地方自治，改为上级任命。其中人口10万以上的城市，由全国内政部长任命，10万以下由州总督任命。文中谈到的那个人，应该由市参议会任命。 2.donjon这个词，在英语、法语、德语中都有，含义也大致相通。 3.反犹问题，在第四章中就成为主题了，那里会系统地探索的。在纳粹的宣传中，反犹的内容占的比重不小。 再次致谢！
最近刚重温法斯宾德的十四小时的长电影佳作《柏林亚历山大广场》（改编自阿尔弗雷徳．德布林1928年长篇小说）听郑老师亲切的江浙口音的讲述，很是热沈，很是感动，忽想起邓布利多校长的一句名言：“黑暗的时代即将到临，选择正确？还是选择轻松？…
布币杜鲁蛇 回复 吃土豆的人 ：👌，感谢
吃土豆的人 ：是我在YouTube上看到的一个法语讲座，2022年录制的，叫République de Weimar, grandeur et décadence de la modernité culturelle，主讲人是历史学家Nicolas Patin，时长一个半小时，主要讲这一时期的绘画，戏剧和文学，关于历史事件的内容很少。
在历史的长河中，煽动暴力的行为常常伴随短期成功和最终的彻底失败。这种行为通常源于少数投机者，利用个人或团体对于权力的渴望和现状的不满，以激进的措辞误导并激发群体狂热行动，在短时间内聚集大量支持者。然而，这种激进的行为往往会失控，路径依赖又导致需要更强的暴力去管控，直到彻底崩盘垮塌。
忍不住去查了一下罗姆的结局，果然很可悲。在民粹主义横行的当下值得回首1930年代，哀之、鉴之。