文明的刻度：法律简史30讲
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到法律通识的第三季《文明的刻度：法律简史30讲》。
1606年，伦敦医师行会发现，剑桥大学毕业的医学博士托马斯·邦汉姆未经行会考试通过并许可，就在伦敦无照行医，因此通知邦汉姆前来考试。邦汉姆参加考试后，行会认为邦汉姆“在医学技艺方面的回答很不恰当、很不充分”，考试未通过，不得继续行医。
但邦汉姆无视行会的要求，继续在伦敦行医。行会再次下令停止行医，并要求邦汉姆继续参加考试。邦汉姆认为自己是剑桥大学医学博士，行会对他没有管辖权，根本不理这一套。
结果行会就将邦汉姆逮捕并羁押起来。大家可能会诧异，行会哪来的抓人的权力啊？实际情况是这样，行会从议会那里获得了特许状，议会授权行会管理伦敦及周边地区的医务活动。邦汉姆不服，就告到了皇家民事法庭，主审法官就是我们之前反复提到的爱德华·科克。
柯克对邦汉姆案做了非常详尽的分析，核心观念是，在邦汉姆医生案中，行会和邦汉姆是争议的双方，行会不能同时充当法官、执行人和当事人，什么意思呢？意思就是，行会不能自己发布命令，自己作出处罚，自己收取罚金，自己动手抓人，这样的权力太专断了。柯克认为，“一个人不应在自己的案件中充当法官”，这句话后来成为普通法上著名的格言。
由于行会的权力是议会特许状赋予的，因此柯克进而认为：“从我们的历史文献可以看出，在很多情况下，普通法得审查议会的法案，有时可以裁决其为完全无效，因为当议会的一项法案违背普遍的权利和理性，或者令人反感，或者不可能实施的时候，普通法得审查它，并宣布该法案无效。”言外之意，议会的特许状使得行会在自己的案件中充当了法官，违反了普通法的基本原则，因此是无效的。
2024.01.23
精选评论
共 5 条“法律是从社会生活中有机地产生的，法律来源于生活经验而非理性规划，因此法律就应该是具体的而非抽象的。”
任何事都是有路径依赖的，也有时间窗口，一旦过了那村就没了那店，事物总是朝着阻力最小的方向运行
老师可以用番外说说不太能归类到这两大法系的国家不，比如前苏联？
“一个人不应在自己的案件中充当法官”
不是以成文法典的形式，而是以学术著作的形式完成了自我立法。 这样一方面弥补了不够明确杂乱无章的缺点，又不会像成文法那样僵化「在我看来，每一条成文法的修改应该都是要经历非常漫长而且繁琐的过程」，真是完美的自我拯救啊。