统治的逻辑：5000年人类政治博弈史
文稿
你好，我是包刚升。在上一期节目中，我们介绍了人类政治演化取得的成就，和三种不同的国家类型。要想展望人类政治的未来，还需要对人类政治的全球格局做一个考察。目前全球政治格局的基本特征是，还存在三种主要的分裂，分别是：国家维度、政体维度与文明维度上的分裂。这一期节目，我们就来了解一下这三种分裂到底意味着什么。
国家维度的全球分裂
首先，我们来看看国家维度的全球分裂。到今天为止，人类不同的政治体在国家维度上依然呈现出显著的差异性。无论以和平基金会的国家脆弱指数来衡量，还是以世界银行全球治理指数中的两个指标，也就是政府效能、控制暴力与政治稳定性来衡量，全球不同政治体间的分化还很严重，国家维度上的政治发展差距还非常大。在之前的节目中，我们讨论过，许多后发展国家—特别是“脆弱国家三角”地区的后发展国家—在有效国家构建上面对的挑战还很大。
在理论上，有效国家构建其实是一个非常复杂的问题。在之前的节目中，我曾经分析过这个问题。比如，到底什么是有效国家？不同政治体在有效国家问题上存在怎样的差异？为什么有些国家不能控制冲突与暴力，不能维持政治稳定，不能给社会成员提供基本的安全、法律和秩序？在这些问题上，学术界已经贡献了许多具有代表性的研究，提出了许多重要的理论解释。
比如，美国政治学家查尔斯·蒂利认为，欧洲近现代民族国家是在国家与战争的长期互动中塑造的。而许多后发展国家则经历了完全不同的国家构建过程。特别是，对于撒哈拉以南非洲原先的许多部落社会来说，国家的出现只不过持续了一个世纪或数十年的时间。在18—19世纪欧洲殖民者到来之时，非洲的许多地方还是比较原始的部落社会。这些地方既不同于近现代的欧洲，又不同于中国、印度这样具有古老国家传统的国家，因而它们在国家构建方面面临的挑战往往是最大的。
2024.01.18
精选评论
共 4 条到年底了，看到发布一堆数据。数据分两种，一种叫数据；一种叫中国数据，非常有中国特色。报一些明显跟日常感受不一致的数字，不公布统计方法方式，数据的采集。然后，然后赢麻了！
想听下一集，人类能不能超越国家，实现和平，感觉有一条是要国家间开放
包老师您好，阿根廷新选了一个总统，似乎有些不一样。看他的观点和手段都很激进，对经济的理解也很新颖。完全肯定私人其产，对集体和政府对经济的管制完全持否定态度。他能成功吗？
分分合合，我们需要差异性提醒自己、认识自己、提升自己，而对差异性的过度敏感有深刻的注入了人性之中，让我们对非我族类缺乏宽容。如何保持分合的张力，在适度可控的范围，一直在检验人类的智慧