文明的光谱：M译丛导读第三季
收听提示
歌剧院从一开始就被看作是整个城市的缩影，很快就成了社会各阶层展示自己的机会。但是铁路来了，游客成了音乐的主要观众。
铁路的诞生掀起了运输革命，它让人能够以前所未有的速度旅行，于是整个欧洲就在文化上逐渐成为一个整体。
火车的最大意义是什么呢？理解了这一点，你就能明白，铁路这种技术是如何深远地影响了欧洲的社会。
文稿
你好，我是高林，很高兴有机会向大家推荐“理想国”译丛，这次我们继续谈《创造欧洲人》这本书。
我上次说歌剧是十九世纪的艺术里变化最大的几个门类之一，那它到底有什么变化呢？这是作者在书里写的最深入的一个要点，我们一起来看一看。
为什么说歌剧院是城市的缩影？
说到歌剧院这个东西，我们今天的人其实多少都有点印象。就算没看过歌剧，我们也听过音乐会。那听音乐的时候的各种规矩我们也都多少体验过。比如说不能说话，不能接电话，演出过程中不能随意走动，甚至不要咳嗽。如果非要咳嗽，你最好忍到乐章之间的停顿再咳嗽。甚至听音乐会的时候不能穿羽绒服，因为羽绒服磨擦的声音会破坏录音效果。
那如果你穿越到十九世纪初的歌剧院，去看那个时代的歌剧会怎么样呢？如果你真穿越了，或者就算你穿越不了，看看《创造欧洲人》这本书，你就会发现，我们这点事跟那个时代的人比算什么呀？不能说话，不能接电话，开玩笑么？歌剧院本来就是一个难得让整个社会方方面面的人都聚集在一起的机会。
一个十九世纪初的欧洲城市，除了伦敦是超级大城市之外，其他的城市其实都大同小异，而且人都不多。巴黎是最大的，有几十万人口；但除了巴黎，无论是维也纳还是柏林，还是米兰甚至那不勒斯，都没有多少人。几万人就是著名的大城市，十几万人就是了不得的大城市了。
2024.01.02
精选评论
共 7 条太喜欢高老师的节目了，思路清晰，语言幽默。
好会讲
高老师！你是我的偶像！脉络清晰一切都有了解释，太有启发了！
19世纪难道不是打仗吗？
火车的普及导致剧院变成了圣地，不断的播放经典，剧作家也不需要为了生存而不断的创作，剧院也不愿冒险尝新，这是否也遏制了歌剧的发展呢？假使没有火车，或许会有更多的经典和更多的大师出现。 由剧院规范的变更联想到那些社交礼仪和所谓的贵族礼仪，可能都没有那么理所当然，都是被构建出来，以区分和他人之间的差别。是否是这样？
社会的发展，是天才的功劳，还是大众的选择？后者吧。天才都是从后者中涌现出来的，没有谁知道谁是天才，是大众足够多，环境足够包容自由，才有更多的天才。
可但是……另一面是，一战和二战的爆发，人类族群融合的过程就是战争和交融吧，今天的分裂局面也是打碎原有状态重新组合融合的过程吗？希望现代秩序能够不要再产生上个世纪前半叶的局面了