看理想
冷战的故事
王缉思
大家好,我是王缉思。
我们这个关于冷战的节目很快就要结束了。我不是历史学者,相信大家跟我一样,不是完全出于对历史的兴趣才参与到这个节目里来的。自从2010年前后中美关系开始逐步恶化以来,世界是否进入了“新冷战”的讨论,一直不绝于耳。我今天打算“温故知新”,探讨一下中国和美国之间有没有、会不会出现一场“新冷战”。
研究这个问题,有许多不同的角度。中美关系恶化的原因,也有许多不同的解释。我想,既然我们已经梳理了美苏冷战的历史,不妨比较一下美苏冷战和今天中美关系的近似之处和不同之处,从中得出一些启示。这里比较的,主要是美苏关系处于相对稳定的时期(1970—1985年)和中美关系出现明显恶化的时期(2017—2023年)。为叙述方便起见,我姑且将当前中美关系比喻为带引号的“新冷战”。

冷战与“新冷战”的相似之处

冷战与“新冷战”的相似之处主要有五点。第一,当年的美苏两国和今天的中美两国,都具备强大的综合国力,相互实力地位接近,而远超第三国,形成了“两超多强”格局。同时,美国的硬实力、软实力,强于苏联或中国的实力,而苏联和中国都有赶超美国的愿望,并且在一段时间内缩小了同美国的差距。虽然到冷战后期,日本和德国的GDP很可能已经超过苏联,但因为苏联不统计GDP,军事实力肯定比日本、德国强大得多,所以苏联一直被视为“超级大国”。中国的GDP在2010年超过日本,以后经济继续维持高速增长,在世界上的实力地位仅次于美国,在很多人看来已经是“坐二望一”的“超级大国”了。当前的国际力量对比呈现出类似于冷战时期的“两超多强”格局。
本集编辑:小蝉
2023.10.14

精选评论

共 8 条
  • 空心阁
    2023-10-14 16:17:38

    我们的战略举措有倒洗澡水连孩子一起倒,最终把自己也倒了的危险;基于规则的国际秩序应该利用它超越它,这可以学学以色列……没有很强的其他因素前另起炉灶不可取,如同无对冲的风险投资一般;通过现代化的透镜看两国,近代前现代是多元还是落后?现代化有没有共通的内容?我认为有不怎么理想的规则总比社会达尔文强,强者为尊这也就比猴子高级一点。新冷战还没发生,还没有到当年苏联在全球扶植势力划阵营地盘甚至共产发动半个大陆的能力,咱们没有那个意愿和能力,其他国家也都懂这一套已经不好使了,以后估计是可以冷,但战除非直接对抗……

    云妮 :分析得很透彻👍🏻

  • 小言詹詹
    2023-10-15 05:02:12

    王老师讲得太透彻了,作为一个普通人视角,力量论的视角还是落后于规则论的视角,中国在竞争中给世界带来更多的发展和平等,文明创新才是这个辉煌历史的大国作为,与美国竞争只是这个过程中一个环,不要将这个作为目的,我们的征途是星辰大海。

  • 云妮
    2023-10-15 01:00:03

    历史只有经验,但永远无法预判。愿世界和平吧。

  • x
    xiaobai
    2023-10-17 03:44:30

    文明的抗衡。中国学者学习西方思想,我个人认为要比西方人更透彻、更容易、并多维度,他们是1,可能我们思辨到了1.5。

  • 你先走
    2023-10-16 11:58:50

    内外是联动的,外部问题不妨内观,两国内部的情绪,比如美国两党关系,是在极化还是中和,可见一斑,故不乐观。但正因为不乐观,也提醒双方谨慎克制,哪怕做不到反求诸己,也应该不断扩大利益共识和结合部。

  • 158****0318
    2023-10-14 17:25:33

    谈谈以色列呗

  • 张进
    2023-10-14 12:11:39

    中美两国不同的传统政治分析观念,一个是实力对比,一山不容二虎;一个是始于古希腊哲学的“西方”价值观。非通不同文明、文化、语言无以感知也。