
去电影院的路上
文稿
大家好,我是竞菲。
通过前面的两期节目,我们已经大概了解了制片人的工作以及电影制作流程工业化过程中所遇到的种种问题。今天我们要跟大家聊的这个话题,是一个相对前面的内容来说讨论度比较高,也比较敏感的话题,那就是电影的审查和分级制度,或者,叫做电检,电影检查制度。
其实不只是我们国家,世界上各个国家和地区,都有自己的电影审查制度。以好莱坞为例的话,它的电影分级制度,也是从审查制度脱胎而来,并且不可避免地多多少少也带有一些审查的性质。这点我们会在稍后的节目中作说明。
那么,我们先来讨论关于电影审查这件事。首先,是创作者对此有着最切身的感受和意见,比如在上一期节目中我们提到的《梦的背后》,在这部纪录片里,身为创作者的娄烨导演就对审查发表了立场比较明确的观点和态度。用他的话来说:“审查制度使得中国本土的电影观众成为了二流的观众,因为他们看不到本
应该看到的东西。” 显然,从创作的角度,我们完全理解他的情绪,审查制度对电影创作的影响是巨大的。 但是,同样是在这个影片当中,我们也看到作为制片人的耐安老师就不能只从导演的角度出发,她需要综合地考虑各种因素,从中斡旋,去说服导演冷静地接受监管部门的一些修改,只有这样,最终才能让这个影片可以和大家见面。
其次,作为观众,因为在我们默认的印象中电影就是要接受审查的。所以在我们看电影的时候,有的时候也会比较难判断,哪一些部分的确是因为审查而做了修改,还有哪一些部分,是因为创作上的不足而做了修改。比如说,我自己之前在看一部影片的时候,对其中比较明显的后期配音瑕疵也感到很困惑,问过影片的导演之后我才知道,影片中重新配音的部分,并不是由于审查,而是出于剧情和后期修改的缘故,才变成了现在这个样子的。即使已经知道这几种原因的存在,但我在看电影的时候,也还是会比较容易将这类修改归因在审查上,有时候这也的确会造成在电影解读上的误会和猜测。
2023.08.25



精选评论
共 3 条下午好,李老师
事后看,很多我们已经习以为常的事物,其实从萌芽再发展到现在,忽左忽右,或缓或慢,于多方博弈中趋向帕累托最优,大的方向始终是从囚徒困境走向纳什均衡。
多多审查,希望它们喜欢。