法治的可能：法律思维30讲
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到《法治的可能：法律思维30讲》。
有一对小夫妻，结婚后经历七年之痒。妻子经常出差，怀疑丈夫在她出差期间出轨，就在家里偷偷安装了摄像头和录音器，不出所料，拍到了丈夫出轨的证据，于是妻子起诉离婚，提交了录音录像资料，并主张分割财产时丈夫净身出户。
丈夫提出反对意见，认为录音录像是在丈夫完全不知情的情况下偷拍偷录的，侵犯了丈夫的隐私权，不能作为离婚和分割财产的证据。
如果你是法官，你会怎么处理呢？这就涉及到很多人都会问的一个问题，偷拍偷录的视听资料能否作为证据？比如两个人之间的谈话录音，或者偷拍别人见面聚会的照片，甚至在车上、办公室、家里安装录音录像设备偷拍偷录的资料等。这些都能成为合法的证据吗？
我们今天就结合这个问题，讲一讲证据思维中的证据认定问题，哪些材料可以作为证据？什么样的证据才会被法官采纳作为认定事实的依据？法官在认定证据时如何通过证据来裁剪事实？
证据的种类
我们先来看看，按照法律的规定，究竟有哪些材料可以成为证据？
这要先回到证据的定义上。所谓证据，就是“可以用于证明案件事实的材料”，这些材料种类繁多，但为了清晰可见，法律就明确规定了证据的种类。
依照《民事诉讼法》的规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。这是民事诉讼中的八大类证据。
行政诉讼的证据也是八类，但在“勘验笔录”这类中还增加了“现场笔录”，就是行政机关现场执法时所做的笔录。
2023.08.24
精选评论
共 4 条选择性判决啊……社会公序良俗也在变化么
对于公序良俗，也是跟着社会变化再改变的，但总有个最大公约数可以找出来的
晚安，翟老师
简单说，不能为了证明别人违法，而违法取证。不然，就会引发秩序乱套，增加法律成本。但现实是混沌的，具体的裁量，法官不仅要考虑维权与侵权，还要考虑法律与事实。