法治的可能：法律思维30讲
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到《法治的可能：法律思维30讲》。
2023年8月15日，摄影师戴建峰在自己的微博@Jeff的星空之旅上发了一条信息，原文如下：
“真的是离谱了！今天收到了@视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。我的这些作品从未和‘视觉中国’进行合作，也没传过他们图库，怎么成了‘视觉中国’所有的版权？？？ 还要我赔偿损失。”
这里提到的“视觉中国”是一家图片公司，以对外授权使用高质量的版权图片营利。摄影师发微博的当天，“视觉中国”就在微博上回应说：
“关于微博上出现的我司与摄影师@Jeff的星空之旅之间的版权图片问题，我司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。”
第二天8月16日，摄影师又回应视觉中国说：“我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我: @视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！！！”
一天之后，8月18日，摄影师又公布一张微博私信截图，发私信的人对他进行死亡威胁，摄影师表示他已经报警，依法维护正当权益。
2023.08.22
精选评论
共 5 条举证是不容易的，要不然就不会有多年陈旧的案子被翻出来，以及很多被抓起来很久才被判刑的那些人。当然这也体现了法律要讲证据的，而且搜集到的证据必须充分证明有罪了才能定
晚安，翟老师
准备法考，这节停得太刺激了
连听三遍，答疑解惑，太好了
谁主张谁举证，体现了法律追求公平、公正、真实、责任等原则。当然，有时候也可能存在“举证责任倒置”，指被告需要提供证据来证明自己没有过错，这是因为在这些特殊情况下，原告很难或者无法获取相关证据，或者被告更容易获取相关证据。比如，一些环境污染案件，原告很难获取相关证据，而被告更容易获取相关证据，因此法律规定被告需要承担举证责任。