不要依据你达成多少欲望来衡量你的生活，而应该是以有多少的真诚、怜悯、理性，甚至自我牺牲来进行衡量。因为到头来衡量我们生命轻与重的唯一标准，实际上取决于我们如何珍视别人的生命。

天啦~聽的毛骨悚然還好不是深夜~

翟老师可真是宝藏老师，讲故事也超级棒。考虑下出个新专辑，专讲疑难案件，一定很好听～

奇特的共时性，昨天刚看了台剧八尺门辩护人，不断有豆有评论提到大卫戈尔

谢谢翟老师指引，看了这个20年前的片子（意外惊喜女记者主演是露西！没错，泰坦尼克号杰克的露西，戈尔是📄牌屋的老牌影帝凯文史派西），倒叙手法一点没过时。戈尔和女同事康丝为废除死刑而殉道以身试法，可我更觉得他们是因缘巧合顺水推舟完成了自己的人生使命和理想，但他们终究还是勇敢。可叹的是，对法律而言，证据往往比真相重要，是吧🙃

刚刚看完过来留言，愚见认为死刑是不可能废除的——或许每个生命都应该被赋予补救自己所犯过错的机会，但废除死刑无疑会让犯罪行为更加肆无忌惮没有后顾之忧。男主是哲学教授，我想他一定听说过罗素那句“我不会为我相信的东西去死，因为我不能保证它是正确的。”

这个让我想起来那个不义的卡雷斯案了。

建构事实的这个过程，可以参见 原神 游戏流程 白露与黑潮的序诗 及 仿若无因飘落的轻雨。里边的质证环节是有着重刻画的。