看理想
法治的可能:法律思维30讲
翟志勇
(这期番外含剧情介绍,担心剧透的听众建议先观看电影。另外,老师描述较为详细的案件细节,建议大家千!万!别在深夜独自收听🌉~)

导语

看理想的听众朋友,大家好,我是翟志勇。
上一集我们讲证据的问题,讲到法庭中审判所依据的事实,实际上是通过证据所建构出来的,它并非是客观的真实。因为所有的事情发生之后是不可能再现的,因此所有的后来证明的“事实”都是通过证据来证明的,而在这个过程中实际上是可能犯错误的,也就是通过证据来建构事实这个过程会存在着各种各样出错的可能。
为了大家更好地理解这个问题,我想加两个番外——通过两部非常有名的电影,讨论一下在证据建构事实这个过程中会出现哪些错误。因为在我们讲到的证据思维里,首要的、最基础的一个思维,就是大家非常明确地意识到通过证据来建构事实这件事情并非那么靠谱。
我们今天先讲法律电影史上非常有名的一部电影,《十二怒汉》。这部电影拍摄于 1957 年,而且拍摄只用了 19 天,这部黑白电影基本上只有一个场景,就是在陪审员的工作室里。
这部电影发行之后就成为了经典,在之后的几十年里,很多国家基本上都翻拍了这部电影,中国的翻拍版叫做《十二公民》,翻拍得还不错。所以大家除了看《十二怒汉》之外,也可以看看《十二公民》。
为什么叫《十二怒汉》?因为电影设定的场景是陪审员听完庭审之后,被关到一个小房间里来决定被告是“有罪”还是“无罪”。而那天的天气特别炎热,陪审室里的电风扇又不工作,大家十分暴躁,都希望能够快速结束这个审议。
但是第一轮投票之后就有一个人反对,使得他们不能够达成一致意见。而按照法庭的要求,必须他们一致同意才能够确定“被告有罪”。因此在接下来的时间,大家就围绕着这个案件的事实不停讨论。
而讨论的结果竟然由最初的十一个人认为“有罪”,一个人怀疑,变成了事儿个人一致认为无罪,那这个过程是怎么发生的?我们来讲一讲。
本集涉及严!重!的剧透,大家如果不想先听剧透,可以先去看看电影。

收听提示

本集编辑:香芋
2023.08.15

精选评论

共 1 条
  • Gone
    2023-08-16 13:13:29

    8号证人好厉害😂