生活在媒介中：传播学100讲
颠颠丨看理想音频编辑，播客《看理想圆桌》主播
星妤丨看理想音频编辑，相关节目《大讨论：10次重要得经济政策争论》《215. 赠课、实习和做志愿者，哪些被奇妙缘分勾连起来的人和事》
导语
颠颠：同事星妤今年传播学硕士毕业，她曾在之前的节目中表达过自己对学术的兴趣，而周围人也都期望她继续读下去，但星妤最终放弃读博来到看理想工作。
前阵子网上有不少关于要不要报考新闻学的讨论，我邀请星妤和传播学节目主讲人刘海龙老师一起来聊聊：
新闻学值不值得读？
当“卷”无处不在，如何根据自身情况做出更主动的选择？
当大学越来越像高中2.0，身在其中是否还有从容自我探索的空间和可能？
2023.08.03
精选评论
共 18 条“其实是你自己对自己的人生没有负责任，学了这么多年，做选择却特别草率。那找工作的时候怎么办呢？是不是还得找一个择业规划师呢？结婚的时候是不是还得有一个配偶规划师，说这几个配偶、这几个异性、或者这几个同性，哪一个是最适合你的呢？那你会发现，这个人生的一切都是有一个专业的机构在后面给你掌控，那这个人生到底是谁的人生呢？所以这个问题其实还不单纯是一个高考志愿的问题，是你自己想不想过你自己的人生的问题。”呜呜呜呜呜老师好会说！听得头皮一炸🥲
我也是一名新传研究生，今年刚刚毕业。我班级的同学就业情况都还不错，基本上都找到了工作。从严格意义上来讲真正进媒体工作的同学只有一位。但是其他同学的岗位很多都是和本专业相关的，甚至是需要在“新闻传播学”这个类目下才能报考的。所以其实我不太认同张雪峰老师说的“学新闻的没去做新闻”。因为某些意义上他把做新闻这件事窄化了，难道只有进传统媒体才算做新闻吗？未见得吧。再者，现在的传统媒体行业的人才需求真的那么大吗？但是社会上其他行业确实需要一些新闻人才。我们做着与本专业有关的事情，或者说，我们在工作中利用了我们学习到的新闻思维，难道这不叫做“做新闻”吗？我记得我小时候大人们常说的一句话是“大学学什么专业和以后工作关系不一定挂钩。”那为什么现在要对学新闻是不是进媒体这件事如此苛刻呢？而且，从媒介的广义来讲，万物皆媒。这也是海龙老师在节目一开始就提到过的。谁又能说，我们的生活与媒介完全无关，我们的工作又与媒介完全无关呢？
现在家长都是你不选我给你选的就不给你出资。要不然就是我给你出资那我就得有控制权。实际上压根不把孩子当个人。
“就像高速公路两边没有风景一样”😭
任何行业都应该有社会力量的补充，小花梅就是某博主误打误撞发现的，蓝天救援队也不是国家编制。把维护公共利益的责任都压在媒体人身上也不公平、不健康。请每个人守住自己的浪漫主义和英雄主义，大家加油。
河南都市报卧底记者缅北，属于团队造假，还把19岁女记者顶在前面吸引眼球，为了流量KPI，影响太过恶劣了……
说得好听叫呵护，说得真实是极端控制
我今年2月也看了杨苡老师的书(一百年，许多人，许多事)!后来还下单了实体书，好喜欢
这里不能更同意了，张雪峰其实是适合特定的那些群体
其实，归根到底还是社会的因素，社会的压力，阶层固化...再打个比方，一些忙于生计的人，是没有多余精力和视野去研究这些的，很多人年纪很大了都不知道他真正喜欢的是什么
他人即地狱
然后读完PhD，发现难找到教职？
现在的学习对地方变成了标化产品加工地点。就觉得挺可悲的
而今天，内容的发布是受管制的。
传播传媒我的理解是涉及到相关规律、方法、工具。随着信息技术发展，平台化，工具化，其技术门槛已经不高，这时候比拼的是内容和内容组织。相对于理工科的知识密集，这类专业的技术门槛是比较低的，卷也就成为必然。