现代的冲突：战争与国际秩序
文稿
你好！我是周林刚。欢迎来到《现代的冲突：战争与国际秩序》。
上一集我们聊到游击战对于现代国家制度具有的潜在挑战。我们提到，游击队员是拥有坚定信念的战士。除非真正实现了他们的正义事业，达到了他们的神圣目的，否则他们是不会放下武器的。在典型的游击战情形当中，国家的垄断权威是被否定的。所以说，游击战对于既有的政治秩序具有颠覆性的潜力。今天我们来聊另一种同样能够释放出这种潜力的形式，那就是恐怖主义，尤其是国际恐怖主义。比如大家耳熟能详的基地组织、“伊斯兰国”等等，还有直接与我们国家相关的“东突组织”。和游击队一样，恐怖分子属于“隐藏的敌人”，或者说“看不见的敌人”。而为了对付这种敌人，产生了被称为“反恐战争”（war on terror）的新战争类型。
什么是反恐战争？
提到恐怖主义或者反恐战争，也许大家的印象主要都来自于国际新闻或者一些战争题材的电影中，比如电影《拆弹部队》《刺杀本拉登》中刻画的情节就十分惊心动魄。我个人印象比较深的是《天空之眼》，后面我们还会提到这部电影。
在现实世界中，2001年“9·11”恐怖袭击可以说是一个分水岭。根据不完全的统计，从1968年到“9·11”事件之前的三十年左右时间，全球各地发生的恐怖主义事件将近13000件，伤亡人数超过62000人。从“9·11”事件以来到2006年的五年左右时间，发生的恐怖主义事件超过13000件，伤亡人数超过65000人。
从这组数据我们可以看出：第一，在2001年的“9·11”恐怖袭击之前，国际恐怖主义事件也是非常多的。但是“9·11”事件之后，类似事件的数量大幅度提升。恐怖主义越演越烈了。第二，在“9·11”事件之前，虽然也有层出不穷的恐怖事件，但并不存在反恐战争。只是在“9·11”事件之后，作为对恐怖袭击的回应，美国布什政府才决定发起“反恐战争”。那么，为什么要用战争来回应“9·11”事件呢？
2023.07.26
精选评论
共 8 条不明白呀，伊斯兰国宣称自己是哈里发国穆斯林就相信吗？我是佛教徒，如果有人敢宣称自己已得开悟成佛了，我第一反应是“邪教吧你”
在本拉登的事例中，抓捕归案为什么是处置恐怖分子的优先选择呢？感觉这里也是一个和传统战争区别很大的地方。既然恐怖分子在美国法律没有合适的定位，那么抓捕后又该如何处置呢？
zhoulg （主讲人） ：非常敏锐的问题。 问题的解决可能也很简单，只要抓捕到美国问题就会解决。法外状态是关塔那摩的特殊位置造成的（或者说以这个位置为借口造成的），它是美军基地，却是古巴领土。
首当其冲比喻最先受到攻击或蒙受灾难。没有首先、第一的意思。
zhoulg （主讲人） ：哦，对的，谢谢指正
伊斯兰世界靠内部绝对解决不了自身上的魔鬼，我不信。新技术能将他们从新整合吗，不知道。甚至感觉没几十上百年的黑暗走不出来，啊我太悲观了。
谢谢周老师
解铃还需系铃人，就像内政与外交一体，外交是内政的延续。伊斯兰国等恐怖派别，是伊斯兰教内斗的外溢，而所谓的外部威胁，更像是树的一个靶子，是一些极端势力加强内部整合和自我宣传的工具。