大讨论：10次重要的经济政策争论
你好，我是梁捷，我们继续讨论马克思主义经济学。
马克思是个通才，他的研究涉及经济、政治、社会、文化等诸多方面，现在有很多人自称马克思主义者，那么我们必须要追问，个人信仰或者主张的是马克思的哪一方面思想？同时，对于一些公认的马克思主义核心判断、核心观点，自己到底接受还是不接受？
比如最近我读了一本书，非常精彩，强烈推荐，那就是日本青年学者斋藤幸平的《人类世的资本论》。斋藤幸平的基本思想是用马克思主义来应对全球气候危机。他对于“传统马克思主义”非常不满，因为传统马克思主义总是将马克思理论阐释为历史唯物主义的闭合系统，表面上使得我们能够理解宇宙中的一切事物。
但是这种做法存在众多问题。斋藤认为，《资本论》第二、三卷中存在大量的理论空白。尽管马克思留下数量众多的经济学手稿和笔记，但是传统的马克思主义者并没有胆量研究和发表它们。因为这些未发表的手稿可能会暴露出马克思体系的不完整性，这些所谓马克思主义者心存畏惧，所以他们把这些工作压制下去了。
斋藤认为，不断扩大的经济活动正在将全球环境破坏殆尽。此时，我们必须手动阻止资本主义，否则迎接我们的将是人类历史的终结。在气候危机时代，寻找一种非资本主义的社会制度至关重要。而共产主义正是“人类世”这一时代必须选择的未来。斋藤的分析很有意思，能否用马克思主义解决全球气候危机，大家可以读书以后自行判断。
齐泽克有一句名言，“在资本主义制度毁灭之前，人类因为气候问题可能就先毁灭了”。这个批评适用于传统的马克思主义者。而《人类世的资本论》正是直面齐泽克问题，探讨在当下强行终结资本主义制度从而挽救人类的可能性。这是我赏识这本书的点。
对于马克思主义者而言，必须要回答，是否坚信资本主义制度终将毁灭，它会在何时毁灭，又会如何毁灭，是自行毁灭，还是需要我们的介入，强行毁灭？毁灭资本主义制度后，我们需要构建哪些替代性制度？
工人的生存状况绝对恶化了吗？
2023.07.18
精选评论
共 9 条听过不少身边的岭道，在各种大会小会上标榜自己是马克思主义者！现在听了梁老师的课，真想穿越回去，对那些道貌岸然的脸，笑笑
梁捷 （主讲人） ：对对，这就是我的目的。
訁 回复 梁捷 ：感谢梁老师～
学习经济学的目的不是为了获得关于经济问题的一套现成的答案，学习经济学是为了避免受到经济学家的欺骗——罗宾逊夫人。
李丽 ：按照长波理论，如今确实进入下降渠道。
“但是资本家拿出来的所有东西，都只不过是工人阶级以往劳动的产物。”那同样道理，我是不是也可以说，“但是资本家拿出来的东西，都只不过是过往原材料的产物”呢？
感觉这一期出来得很快哦
王仲山 ：感觉关于马克思《资本论》这几期一气呵成，长期准备的结果。未来没来之前，谁也不知道究竟是人类先毁灭还是资本主义。
早安，梁老师