冷战的故事
听众朋友们，大家好，我是王缉思，欢迎继续收听冷战的故事。
上次讲到的柏林墙倒塌和德国统一，只是苏东剧变这出戏中的一个章节。事实上，在1989年短短一年间，东欧的政治局势瞬息万变，风起云涌，这一节我们将看到一个又一个戏剧性的转折与高潮。东欧各国共产党在没有遇到外力冲击和内部武装叛乱的情况下，在几个月内就纷纷丧失政权，完成了国家政体向西方式多党民主的转向。
不过，每个国家转型的速度和契机大不相同。牛津大学教授提摩西·加顿·阿什对此有一句非常著名的概括：“东欧的变革，在波兰用了10年，在匈牙利用了10个月，在东德用了10周，在捷克斯洛伐克用了10天，在罗马尼亚只用了10个小时。”在波兰和匈牙利，民主转型是执政党与反对派通过圆桌会议长期谈判得来的结果，在东德和捷克斯洛伐克，执政党垮台、反对派掌权是在极短时间内实现的，短到反对派自己都还没有完全准备好，整个过程没有严重的暴力事件发生，被人形容为像“天鹅绒”一样丝滑。罗马尼亚和保加利亚发生的政治变革更像是被包装成民主运动的宫廷政变，党内精英迅速推翻了长期执政的领导人，之后成立的新政府以缓慢渐进的方式向西方式体制靠拢。这些东欧国家的共产党政权就像一连串多米诺骨牌，以越来越快的速度接连倒下。南斯拉夫和阿尔巴尼亚这两个“另类”国家，剧变速度稍慢一些，但到1991年也实现了多党制。
波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克：从圆桌会议到“天鹅绒革命”
我们先从第一块骨牌开始讲起。波兰是第一个实现政治变革的东欧国家，在1989年6月就完成了首次真正意义上的多党竞争选举，在1990年12月实现了总统的全民直接选举。实际上，这颗政治变异的种子，早在10年前就已经开始发芽。我在前面的节目中提到过，1980年9月，在西方国家和罗马天主教皇的支持下。独立的全国性组织——团结工会诞生。
2023.07.15
精选评论
共 14 条听完王老师这期的讲解后再回看波兰瓦伊达、基耶斯洛夫斯基，匈牙利贝拉塔尔，罗马尼亚蒙吉等人的电影，又有了一层新的感悟，谢谢老师🙏🙏🙏
推荐电影《四月三周两天》，了解更多关于这段历史可以去看看罗马尼亚新浪潮电影~
多少穷奢极欲之事，都以人民的名义
可笑的齐奥塞斯库
早安大家，周六也得学习
除了王老师分析的，苏联的态度，即“东欧国家该走什么样的道路应该由本国人民自己来决定”，以及苏联的力不从心和”割肉自保”外，无论是波兰的“惊现一跃”、匈牙利的”圆桌协议“，还是捷克“天鹅绒革命”，还存在几个共同特征： 首先，民众对变革充满期待，对长期专制统治不满。 其次，执政党的经济政策和社会发展计划，基本带来了经济困难，无法满足民众对经济增长和自身生活水平提高的需要。 第三，执政党及其高层领导人，放弃采取铁腕手段和武力镇压，对多党合作和政治转型的方向，持宽松态度。 关于罗马尼亚，在齐奥塞斯库执政期间，避孕和堕胎属于违法行为，国家派遣妇产科专家担任“月经警察”，按时为每个育龄女性做检查，确保她们能生出足够多的小孩。当时还颁布了一项法案，即每个家庭的孩子数量要是不超过五个，都被强行收取“单身税”。新生儿数量暴增，很多贫穷的家庭根本养不起这么多孩子，只好把孩子送到国家福利院（孤儿院）。1966年到1989年齐奥塞斯库被弹劾下台时，据说有17万小孩被遗弃在全国各地的孤儿院，而当时罗马尼亚全国总人口也只有2000万人。
真的是“一夜之间” 历史如此不可捉摸
东欧国家内部执政者的掌控力早已是强弩之末，一旦少了苏联秩序的输入，就迅速崩溃，进而引发连锁反应，兵败如山倒，一发不可收拾。
Loyd ：即使是“强弩之末”，也要营造出“盛世景象”
一切独裁者和独裁政党的最终结果就是吃花生米和分崩离析！
突然想到画家的一句，学我者生，像我者死。对一种模式机械学习，不结合实际国情，民心所向才是根本。
昨天
唉～这～～～～不是翻译有问题，是中国人对美食有要求。
常听常新