大讨论：10次重要的经济政策争论
你好，我是梁捷，今天是我们的番外。
今天休息一下，跟大家聊聊高考志愿问题。实在是因为最近有很多人问我这个问题，大家都关心，我也不得不做了一些功课。这个问题看起来和最近讨论的自由市场经济无关，但也不是真的无关。《大讨论》正好讲完一章，我们就来蹭一下这个热点，聊聊我最近学习的心得。
填报志愿的制度变迁
最基本也是最重要的一个问题，大家了解当前的高考制度吗？很多人觉得，自己以前参加过高考啊，怎么会对高考制度不了解。我也参加过高考，但是我对当下高考制度就不熟。一是全国各地的地域差异巨大，二是高考的考试方法、填报志愿方法、录取过程都在不断改革，三是这总体的经济社会环境都在变化。所有这些因素都会影响高考和志愿填报。如果一个人拿着自己十年前甚至五年前的高考经验来说事，都不太合适。所以下面我如果有说错的细节，欢迎大家留言指正，因为在高考制度中，这些细节都是真正的关键。
记得我当年还是先填后考，在高考前就要把志愿填好，再参加考试。假如我觉得自己很厉害，第一志愿填的比如上海交大，但最后发挥失常比交大的分数线正好低1分，那么分数稍低的同济、华师大不用想，再低一点的华东理工、东华大学也进不去，最有可能滑去一本保底的上海大学，甚至滑到二本。
这种制度有很严重的弊病，赌性很大。很多考生面对压力不敢填理想的学校，也有很多优秀考生信心满满填了很好的大学，但考试失手，只能去一个距离理想相差很远的学校。大学对于这种制度也很不满，因为报名人数注定不稳定，大小年的现象会很突出。报名人数多，分数就很高，而第二年分数又可能猛降。所以这项制度很早就改了，今天应该没有哪个省份采用这样的制度了。
又比如顺序志愿和平行志愿的问题。在过去，绝大多数省份都采用顺序志愿，也就是绝对地看重第一志愿。比如我的高考分数可能仅比上海交大低1分，但因为我的第一志愿填的是交大，没有把华东师大、华东理工等列在第一志愿，华东师大、华东理工这些大学就不会录取我，他们优先录取把他们填在第一志愿的考生，尽管他们的最终分数没有我高。
2023.07.04
精选评论
共 31 条关于专业，我心中更理想一点的模式是，在读大学期间，比如一两个学期之后，可以有再次换专业的可能；即使是同一个专业，甚至有换学校的可能。十八岁的年龄不可能“每个考生都能独立思考，对外搜集信息，对内反省人生，想清楚自己的价值观和理想目标”，就像老师说的找工作、谈恋爱都不一定一次成功，选专业也是。
达克莱伊 ：对，凭什么就把一个人在一个专业框死四年
cc ：哇塞，居然还收到不少的赞。其实这个模式就是德国至少二十年来的现实，大学在读期间非常方便换专业，同一个专业也可以换大学。
信息不对等是选择专业的最大问题，让家长和学生挨个专业和学校了解也不现实。大部分的选择是在学校和专业（个人喜好）之间进行。个人建议分数中高档，以学校为主（将来还可以换专业）。中低档分数，以专业为主（将来还可以考研）。
Loyd ：这个背后的逻辑不是专业也不是大学的问题。而是“教育”，以及“社会公平公正原则”。如何让更多的社会个体，有机会接受更好的教育。提高整体社会的认知能力和才能，实现“更多人的福祉”
个人认为高考之后可以工作几年之后再选学校和专业。那样的话可以想得更清楚些，学习也可以有更清楚的目标。对于一个高中毕业生而言，平时的精力基本都在几门课中，学习方法都是灌输，目标都是分数，哪有空关心自己到底喜欢什么专业。
怎么会有内蒙古这种填报志愿的模式，太可怕了
最后的点评真是高光部分，必须手动点赞👍 自由不仅有代价，也需要学习和实践，需要克服惰性。不仅是高考，许多事情都是如此。很多人其实不怕选项少，更怕选择困难。所以愿意花钱，放弃隐私，寻求所谓的专家意见。不光高考，还有太多事情都这样。
欧洲大学入学之前，有大量的开放和显示的机会和项目。让各个有兴趣的考生，来了解自己会学到什么，并且是怎么学习的。而我们的大学，更像一个衙门。
现在陷入流动性陷阱了吗
内蒙古这个骚操作简直太令人发指了……这么看来还是我当年艺术类提前录取比较科学：先看专业排名、文化分出来就知道稳赢了✌️说好全国只招五十个人的，专业1-12名大家都相互认识的。但报道时吓傻了：来了103个人，我就是传说中第一年扩招的本科99级哈哈哈哈哈😂好在硕士的时候就比较直接了：全国只招1个人，专业➕英语政治双重碾压就行。
对哦，花钱省心，但是容易失掉自由意志啊
内蒙的考生在这里🙋…. 及时报考的第二年填报的考生…..🫠
沪牌那么难拍就是因为这啊！
我是山河四省学子，但我也不喜欢张雪峰
听到这儿好像在听老师讲三国 填志愿都疯狂成这样了 还是一直就这么疯狂 只是我不知道
高考焦虑志愿焦虑大学生二代三代家庭普遍 我们大学生一代家庭基本是随风去吧style
听梁老师说蒙古那边高考志愿填报的各种骚操作，震惊！感慨自己没本事挣钱，聪明人太多😂