统治的逻辑：5000年人类政治博弈史
文稿
你好，我是包刚升。前面的节目中我们讨论了人性假设与国家兴起的逻辑。这一集来看看早期国家诞生的社会模型。
人类社会中的早期国家
大家都知道，国家既不是在人类诞生的时刻就出现的，也不是在不同区域同时兴起的。古代智人大致上最早于25—40万年前就出现了，但有考古证据或文字记载的国家历史仅有5000多年。
按照历史学家的研究，公元前3500年左右，两河流域出现了苏美尔文明和早期的苏美尔国家，公元前3200年到公元前3000年左右，尼罗河流域出现了古代埃及王朝。按照可信的考古证据，它们就是最早存在的人类早期国家。
在古代印度，公元前2300—前1750年在印度河流域文明兴起了哈拉帕文化。该文明因遗址在印度河谷一个名叫哈拉帕的地方而得名，遗址出土了大量金石印章及刻画数百个字符的图形。尽管现存的考古证据和史料非常有限，但该文明被视为印度早期国家的起源。
到了更近的公元前1500年至前500年的印度吠陀文化时期，由于争夺领土、资源和彼此竞争，敌对部落之间的战争成为常态。那个时候，不少于20个早期国家在印度兴起。
在古代中国，商朝大约是在公元前1600年在黄河流域兴起的。尽管中国其实有更早的二里头文化和石峁遗址等，但既有考古证据、又有文字记载的历史，目前还只能追溯至商朝。这也是目前较可信的中国早期国家的起源。
如何分析早期国家的兴起？
其实从上述例子中我们不难发现，虽然世界很大，但早期国家首先兴起在少数地方。并不是许多地方同时出现了大量的早期国家。那么，这到底是为什么呢？
这既是一个理论问题，又是一个历史问题。要搞清楚这个问题，我们就既要了解人类早期国家兴起的基本逻辑，也需要深入到人类早期国家兴起的历史过程中进行考察。
我们在上一集已经说过，国家是一个合法垄断暴力的统治机构。作为统治机构，它就必须要控制一定规模的武力系统。在古代社会，没有军队，就不会有国家，更不要说建立起统治机构了。而且即便统治机构建立起来了，也无法维持，因为它不是会被别国用武力征服，就是会被内部叛乱推翻。
2023.06.20
精选评论
共 12 条现代国家的发展程度好像与这三个因素的协调程度相关，某国的地理位置是否离它的产业技术的创新中心很近，人口结构是否适合它的产业技术的发展。
想起《枪炮、病菌与钢铁》这本书。
连听三讲，确认这是门诚意满干货足的大课。默默重新阅读《利维坦》这本读了三年没读完的书…
【摘】武力系统、税收系统与官僚系统，都是国家必不可少的组成要素。
仰韶文化（距今约7000-5000年），良渚文明（距今约5300-4300年），都是仅有考古证据，有陶器、玉器上的刻画符号，但尚未被确认为成熟文字系统，也就是没有文字记载。
喜欢，期待下一期，想听全球化后的政治发展
听不够，根本听不够^o^
无法想象没有文字如何实现国家治理
666
好吸引人
国家的诞生源于定居，定居需要够好的地理环境。而定居的生活方式，需要人类实现对植物和动物的驯化。但这也是一种反向驯化，人类也离不开植物和动物，也只能定居了，进一步有了更细的分工与合作，也逐渐摸索出了更适合农耕定居的技术，这些都为国家的诞生奠定了基础。
晚安，包老师